，被告张某某、被告南阳市普瑞电力服务有限公司负担2810元。如果未按该判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的 判决南阳人财保险公司替代普瑞公司向李某某支付赔偿款也符合法律规定。关于本案的赔偿标准，1，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

对交通费300元本院不予认定；护理费180元、营养费60元及伤残补助费8908元计算标准符合法律规定，本院予以认定；鉴定费430元有票据印证，本院予以支持；以上费用 《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条第二款、第十一条的 ...

十九条、第一百三十一条、第一百三十三条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，遂判决：一、 ，本案争议的焦点是：一、胡某某人身损害赔偿责任应如何承担。二、胡某某主张的护理费和精神抚慰金的赔偿标准应如何认定。 本院认为：对于第一个争议焦点，即胡某某 ...

金酌定为x元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《广东省2005年度人身损害赔偿计算标准》，被告孔某某应赔偿 《交通事故认定书》对事实认定清楚，适用法律正确，应作为认定本案当事人责任承担的主要依据。二、上诉人在计算本案有关赔偿费用时依据错误，且出现重复计算 ...

共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第二十条、第二十 、第二十五条第一款、第二十八条、参照《广东省2005年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》之规定，缺席判决：一、被告刘某某于判决发生法律效力之日起十 ...

2550元(住院85天×每天30元)，误工费2635元(按照广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准纺织业（略）元／年计算，每月930元÷30天×85天)，护理费 道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十 ...

保险，而不是《道路交通安全法》所规定的第三某责任强制保险。根据《最高人民法院研究室关于新的人身损害赔偿标准是否适用于未到期机动车第三某责任保险 财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司答辩称：同意中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司的上诉意见，应该适用车上人员责任险。一审法院不区别车上人员责任险和第三某 ...

某红、林某声，均已某年。另查，依照《广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，城镇居民人均可支配收入为（略）。40元/年。 原某判决认为： 第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八 ...

杭州肯德基有限公司、杭州肯德基有限公司绍兴华谊分店因人身损害赔偿纠纷一案，不服绍兴市X区人民法院(2000)越民初字第X号民事判决，于2001年5月 的产生。四、一审法院有关精神损害赔偿的判决缺乏事实依据，也不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》。总之，(2000)越民初字第 ...

的过失责任。被告及“横县西江08”号船主应根据上述责任的划分，按比例对死者承担相应的赔偿责任。 对于死者的赔偿标准问题。因我国在此类问题上尚无明确的法律 航船舶，未尽雇主为雇工提供合格的劳动条件并保障雇工人身安全的义务，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在 ...