宋某某犯盗窃罪一案，于2004年11月26日作出(2004)南刑初字第X号刑事判决。原审被告人宋某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚 七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条之规定，判决如下：一、被告人 ...

人，小学文化程度，农民，住（略），因本案于1998年12月17日被刑事拘留，1999年2月12日被依法逮捕，现羁押于上海市看守所。 指定辩护人钱安汀 日抢劫作案的事实，属供述司法机关尚未掌握的同种罪行，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第四条的规定，对 ...

造成某次事故的直接责任人，应负连带赔偿责任。请求依照《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于执行〈民法通则〉若干问题的意见》，参照交通部水运管理司关于 正式通过，不具有法律效力，不能成某法院判案依据。②重庆市高级人民法院的《规定(试行)》不是司法解释，其效力范围不能适用于四川省，也不能成某判案 ...

，故对其真实性无异议，但同时认为其在二审诉讼之前就已经存在，根据最高人民法院关于“新证据”的相关规定，不能作为二审的新的证据予以采信。对于证据6 实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。”因此，本着司法鉴定实事求是的原则，根据郭某专利的权利要求书和说明书，我们 ...

立案侦查，原告的损失亦可通过公安机关刑事追赃来实现，其以民事案件票据纠纷起诉我行显属不当。同时，按照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑 关系，原告与被告是另一个法律关系，两者不是同一法律关系，根据最高人民法院有关司法解释的规定，本案无须移送公安机关。 针对第三个焦点问题，被告没有提交 ...

杭州市人民政府副市X村X幢X单元X室。2000年12月2日因本案被刑事拘留，同月15日被依法逮捕，现羁押于浙江省德清县看守所。 辩护人张某某、卞 不是“仅因形迹可疑”采取的盘问、教育。认为其行为不符合最高人民法院关于视为自动投案的司法解释规定，不构成自首。 经审理查明： 1994年，杭州市政府部署拆除 ...

年底送的是人民币2000元，而非人民币8000元。其被检察院传讯后，主动交代了司法机关尚未掌握的其收受他人钱财的事实，其行为应当认定为自首。其还有检举揭发的 第某百八十三条第某款第(一)项、第某、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第某条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

到案的情况说明，接受刑事案件登记表，立案报告及四被告人的供述，证实徐某于2005年7月27日19时主动到公安机关投案自首；同年9月，协助司法机关抓获一同案犯罪 、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第五条之规定，判决如下： 一 ...

致，与万某供述：“用刀子刺割夏颈部”情节吻合。3．深州市公安局刑事科学技术鉴定证实：夏××被奸杀现场提取的粘有斑迹的阴毛，检出B型 ，使公安机关得以顺利抓获同案犯，其行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条“协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人(包括同案犯)的，应当认定 ...