．原审判决西北公司和技协服务部对宏华公司偿还629万元本金及罚息承担连带责任，适用法律错误。(1)借款合同上西北公司和技协服务部法定代表人的某名均是伪造的 在一审举证期限届满后向法院提供新的证据。(3)《民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中规定“证人不某旁听法庭审理”，但西北公司 ...

超过保证期限的理由成立，应予支持。原审判决关于主债务部分认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；适用《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题 条第一款第(一)、(二)项之规定，本院判决如下： 一、维持山东省高级人民法院(1998)鲁经初字第X号民事判决主文第一项及一审案件受理费承担部分； ...

原审被上诉人大连仁达新型墙体建材厂(以下简称仁达厂)侵犯专利权纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2004年4月19日作出(2004)辽民四知终字第X号民事判决， 款、《中华人民共和国专利法实施细则》第二十一条第二款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条和《中华人民共和国民事 ...

了此案，双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案经前郭县人民法院一审认定，原告王某与被告张某某于2001年7月22日签订合同书一份 并无不当，应予维持。经本院2009年第14次审判委员会决定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第三十七 ...

相同的；二者的互相替换对本领域普通技术人员来说是无需经过创造性劳动即能实现。人民法院在认定二者是否属于等同物替换时，有时需要借助本领域专业技术人员的判断。 ，以及参照本院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条、第二十条第二款之规定，判决如下： 一、撤销江苏省高级人民法院（1999）苏知 ...

；诉讼保全费人民币x元，由两被告各负担二分之一。 轻工公司不服福建省高级人民法院上述判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定“7301”、“7302”号铅笔外观 的效果，但不能成为主张权利人轻工公司停止使用该装潢的合法权利依据。其关于轻工公司停止使用熊猫图案和花与棱形组合图案特有装潢的诉讼请求应予驳回 ...

公众和判断的标准。一审判决在认定事实、法律适用和实体裁决上正确。故，请求驳回上诉，维持原判。 天津市高级人民法院二审经审理认定了一审法院查明的大部分事实。 我国台湾地区“最高行政法院”的裁定以及费列罗公司提交的国外法院的判决等亦与本案所涉相关市场不具有关联性，不能作为本案认定事实的依据。 三、关于相关 ...

撤消后，原审各原告以宜宾杞酒厂恶意注册商标构成侵权为由，向四川省高级人民法院提起诉讼，要求原审被告承担赔礼道歉，赔偿经济损失共600万元的责任。四川省高级 的措施，不宜适用商标法实施细则的有关规定认定其有"恶意"。根据商标法实施细则第二十五条关于撤销注册商标的决定或者裁定，对在撤销前人民法院做出并已经 ...

年6月，经甘肃省外贸厅协调，佛慈制药厂和医保公司签订了一份关于"唐龙"牌中成药包装及在美国销售问题的协议书，双方议定岷山制药厂于1996年 在外国注册的商标，不适用《中华人民共和国商标法》；原审法院判决"岷山"牌商标归佛慈制药厂所有，没有法律依据。 岷山制药厂不服甘肃省高级人民法院上述判决向本院上诉称 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第139条之规定， 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判长兰小春 审判员林旭红 审判员杜建伟 二00七年六月十二日 代书记员 ...