承诺期限届满后，城东支行仍未兑付该1000万元存单，天津希隆公司遂向江西省高级人民法院提起诉讼，诉请判令南昌市建行给付到期存款本金1000万元人民币及利息，并承担相应的 四条、第一百零六条第一款及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二项第一目之规定，判决：一、深圳明江公司在该判决生效 ...

因追要被范建明转划给证券公司人民币1000万元未果，遂向四川省高级人民法院起诉，请求花园公司返还人民币1000万元及利息；第三人国土局对返还此款承担 和花园公司对返还1000万元及利息应负连带责任。请求最高人民法院撤销原判，依法改判。证券公司答辩同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。国土局答辩称：其与 ...

万元转入指定的账户，本案债务与其无关等理由均不能成立，该院予以驳回。依照《最高某民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条的规定，并经该院审判 最后一日起六个月内，向该院申请执行。 防城支行不服广西壮族自治区高某人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：本案属于以存单为表现形式的违法借贷，整个行为属 ...

六十七条、七十六条、《中华人民共和国商业银行法》第四十二条，《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 一审法院不应合并审理存款兑付纠纷与质押担保纠纷的上诉请求，本院亦不予支持。原审判决认定西安合行无权兑付本案争议的九份存单项下款项正确，但对九份存单质押 ...

法律依据，不予支持。该院根据最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款第四项，第五条第一款第一项之规定，判决：一、驳回仪征公司对 人及合法持票人，没有理由从仪征公司取得票据权利。仪征公司只收到100万元，原审判决认定收取石鸟公司高息差178．2万元，认定事实错误。请求予以纠正。山东工行 ...

人民共和国经济合同法》第四十条以及《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第一条之规定，判决：吉林市钢厂偿还永吉联社借款人民币1000 给付之日的利息，按中国人民银行逾期贷款利率分段计付。 上述给付限于本判决送达之次日起10日内履行，逾期给付则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

公司的名称分别规范为：中国人民保险公司武汉市分公司、中国人寿保险公司武汉市分公司。 吉林省高级人民法院经审理认为：德惠国债部与武胜营业处1995年4月至7月所 的通知》、《最高人民法院关于逾期付款违约金某当依据何种标准问题的批复》并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决：武胜营业处 ...

责任。路外办作为存单记载的存款人和存单的实际持有人，向人民法院提起诉讼主张权利，符合民事诉讼法和最高人民法院相关司法解释的规定，新华路X路外办不具备独立的 本案的审理毋须等待刑事案件的结论，故此上诉主张，本院亦不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...

送变电公司在催要无果的情况下，于1998年9月1日向河南省高级人民法院提起诉讼，请求判令洛新管委会偿付拖欠工程款1000万元及其利息405万元，承担 之前，依照最高人民法院法发(1995)X号《关于认真学习贯彻票据法、担保法的通知》第三项的规定，应当适用担保行为发生时的有关司法解释，原审判决引用《 ...

、第八十四条第二款，《中华人民共和国经济合同法》第二十四条及《最高人民法院关于企业开办的其他企业被撤销或者歇业后民事责任承担问题的批复》第一条第 。委托关系具有真实性，且已履行，基地公司使用了该笔款项，应承担责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 本院认为：银鹰信用社与天宇公司签订的 ...