月27日早上与张×山、朱×勇三人驾驶小拖车自东往西行驶，在途径x处时，发现对面有一台货车停在高速公路X路肩上，开启了双闪灯，在后方约 某林 人民陪审员康菁发 人民陪审员朱帜 二○一一年四月十一日 代理书记员肖家新 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大 ...

到起诉一年多的时间内从没有向我主张过权利，也没有通过其他途径向我要求过赔偿。本身我就不应承担赔偿责任。故原告要求我赔偿已超过法律规定的一年诉讼时效， ，在施工过程中应当严格注意安全生产。原告应当知道自己在头晕的情况下继续施工会发生什么后果，在有人提醒的情况下，原告还不肯休息，以致于发生事故。故原告应当 ...

伟哥”商标驰名的“其他因素”。二、依据中国最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，原审判决关于“伟哥”商标为驰名商标 的范围、程度和力度，因此,驰名商标的认定与否并非是案件的最终目的，而是解决纠纷的途径和手段，是案件处理的事实基础。其次，我国对驰名商标的认定采取 ...

伟哥”商标驰名的“其他因素”。二、依据中国最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，原审判决关于“伟哥”商标为驰名商标 的范围、程度和力度，因此,驰名商标的认定与否并非是案件的最终目的，而是解决纠纷的途径和手段，是案件处理的事实基础。其次，我国对驰名商标的认定采取 ...

仅代表一家之词，其无权就“伟哥”与其他商标之间的法律关系作出认定。对证据11的真实性没有异议，被告有反证可证明中国药品最高管理当局已正式确认：“伟哥” 的范围、程度和力度，因此,驰名商标的认定与否并非是案件的最终目的，而是解决纠纷的途径和手段，是案件处理的事实基础。再次，我国对驰名商标的认定采取“个案 ...

仅代表一家之词，其无权就“伟哥”与其他商标之间的法律关系作出认定。对证据11的真实性没有异议，被告有反证可证明中国药品最高管理当局已正式确认：“伟哥” 的范围、程度和力度，因此,驰名商标的认定与否并非是案件的最终目的，而是解决纠纷的途径和手段，是案件处理的事实基础。再次，我国对驰名商标的认定采取“个案 ...

仅代表一家之词，其无权就“伟哥”与其他商标之间的法律关系作出认定。对证据11的真实性没有异议，被告有反证可证明中国药品最高管理当局已正式确认：“伟哥” 的范围、程度和力度，因此,驰名商标的认定与否并非是案件的最终目的，而是解决纠纷的途径和手段，是案件处理的事实基础。再次，我国对驰名商标的认定采取“个案 ...

仅代表一家之词，其无权就“伟哥”与其他商标之间的法律关系作出认定。对证据11的真实性没有异议，被告有反证可证明中国药品最高管理当局已正式确认：“伟哥” 的范围、程度和力度，因此,驰名商标的认定与否并非是案件的最终目的，而是解决纠纷的途径和手段，是案件处理的事实基础。再次，我国对驰名商标的认定采取“个案 ...

成交价格产生影响，凭什么怀疑原告申报的价格为说明申报价格是真实、合理的，原告已经向被告提供过大量价格资料。被告不能指出这些价格资料有哪些问题，却拒 合法。上诉人的上诉没有事实根据与法律依据，应当驳回上诉，维持原判。 广东省高级人民法院经审理，确认了一审查明的事实。 二审应解决的争议焦点是：1.能否认定 ...

主体适格，意思表示真实，其内容符合法律规定，原判对该合同书认定有效正确。1995年5月6日由绿丰公司单方盖章的《协议书》，虽有棣华公司的法定代表人李某某在 章是真实的，至以是用什么纸书写和先盖章后落款还是先落款后盖章那是粮油公司自己的事，粮油公司没有证据证明棣华公司通过非法途径在该担保函上盖得粮油公司 ...