指定的用途中，立约人在此明确承诺，未经原告许可，不将原告提供的保密信息和/或保密资料用于前述书面指定的用途之外的工作中，除非经立约人和原告达成书面一致 原告主张的系争软件无关，故不同意原告的计算依据。原审法院认为，原告是将有关协议中约定的违约责任条款作为计算赔偿金额的依据。但原告在本案中没有提起合同之 ...

；2、中贝公司的批准书及营业执照；3、技术许可合同及修改协议；4、技术服务合同；5、保密和不竞争合同；6、中贝公司与薛某某签订的劳动合同 薛某某返还上述物品的主张，本院不予支持。 综上所述，本院认为：违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露权利人商业秘密的行为是我国法律规定的不正当竞争行为， ...

可执行语句的数量。第17.01条款约定:在本合同期限内，双方可不时获得有关公司经营的公司保密资料和专有资料。反之，公司在本合同期限内可不时获得双方的保密 客户转单工作，新合同不要出现原有产品和原公司的任何内容；重新与老客户签订协议，根据律师建议，要求老客户给自动化所发一封函，表明不是自动化所主动去挖 ...

员工履行职务的行为，专利权应当归联想公司所有。根据联想公司和蒙某签订的技术补充协议，项目中的技术成果权也是归属联想公司的，因此，蒙某提出的全部诉讼 专利说明书》，证明联想公司无偿侵占蒙某的技术成果；证据5是《项目费用付款补充协议》、《强行收缴临时出入证和5台整合样机的收条》，证明联想公司无故拒绝履行 ...

上诉人（原审原告）蒙某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 被上诉人（原审被告）刘某,男,汉族,X年X月X日出生,住（略）。 委托代理人王卫东，北京市大成律师事务所律师。 委托代理人陈某，男，汉族，X年X月X日出生，联想（北京）有限公司法务部职员，住（略）。 上诉人蒙某因侵害技术秘密纠纷一案， ...

情况是公开的，但融资额是不公开的。 以上事实，有劳动合同、《保密和发明转让协议》、辞职申请书、交接清单、敦煌公司提交的视频光盘、《法律服务协议》 长期经营活动当中付出不懈努力不断积累获得，因此仅凭方雨口头陈述的一些与敦煌公司有关的内容就认为是应作为商业秘密获得保护的经营信息缺乏事实依据；再次，敦煌公司 ...

二条第（四）项的规定，期限不明确的，双方可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定，仍不能确定的，债务人可以随时履行， 不得实施“数学基准法纳米测控技术通用起步产品”技术转让合同所约定的技术，并承担技术保密义务至2010年4月6日止。 三、驳回吉林三鸣实业有限公司、北京三鸣生物 ...

证明被告受聘原告公司期间，明知原告公司的保密规定。 三、谈话资料，以证明原告的竞争对手采用了与原告完全相同的报价协议。 四、调查笔录，开锁上门维修登记 不正当竞争法》第十条第一款第（三）项规定，经营者不得违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。本案中 ...

字第X号终审判决，确认上述承包协议真实存在，但认定该协议违反了财政部《关于会计师事务所整顿中若干问题处理意见的通知》等有关规定，应属无效。 另查明 甲方(原告)规定的各项规章制度和劳动纪律，遵守甲方制定的各项工作规范、职业道德守则和保密制度，维护事务所的名誉和利益。”的条款。 1998年3月，上海嘉华 ...