：住院伙食补助费1260元、误工费2970元、护理费2970元，交通费56元。上述事实有道路交通事故责任认定书、道路交通事故责任重新认定决定书、病历本、出院证明书、医疗费 评残是违法的。根据《道路交通事故处理办法》第42条的规定，上诉人应向公安机关申请，再者，上诉人还没有进行第二次手术，未到医疗终结， ...

此费用实际发生后，另行主张权利。《道路交通事故处理办法》第三十七条第(四)项规定，伤者住院期间，护理员有收入时，按照误工费的规定计算；无收入时，按照 检测费的费用2150元，但原审以上诉人没有主张从费用中扣减为由未作处理是不正确的，应予纠正。根据《道路交通事故处理办法》和《广东省道路交通事故处理规定》 ...

了本案的诉因，按照《道路交通事故处理办法》第五条的规定，公安机关有对损害赔偿进行调解的职责，但是交警部门一直没有召集朱某某进行调解，违反了《道路 四条的规定，吴某某擅自转院的费用不予赔偿。 被上诉人余某某、朱某某在二审期间没有提交新证据。 被上诉人梁某某在二审期间未作出答辩，也未提交新证据。 经审查， ...

案件受理费。 四被上诉人答辩称：原审认定事实清楚，证据确实充分，上诉人的上诉没有事实和法律依据。 经审查，本院对原审确认的事实予以确认。 本院认为：双方 与本案有直接因果关系。上诉人主张信用社贷款是被上诉人与他人之间关系，与本案无因果关系，属另一法律关系错误，本院不予支持。 《道路交通事故处理办法》 ...

区某甲认为应推定区某乙有驾车的行为，没有证据支持。2、原判对当事人民事赔偿责任的划分，严格按照《道路交通事故处理办法》第三十五条的原则 日起十日内向被上诉人黄某某、梁某某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、参加事故处理人员误工费、丧葬费、死亡补偿费、精神损害抚慰金合共（略）.86元。逾期偿付， ...

误工费的计算标准不符合法律规定的问题，根据《道路交通事故处理办法》第三十七条第(二)项的规定：“当事人有固定收入的，按照本人因误工减少的固定收入计算，对 实的问题，根据《道路交通事故处理办法》第三十七条第(九)项的规定：“以死者生前或者残疾者丧失劳动能力前实际扶养的，没有其他生活来源的人为限，按照交通 ...

谢某某提出由于本案据以定残的证据不具有合法性，原审判决上诉人赔偿被上诉人上述费用没有依据的主张无理，本院不予支持。 关于后续治疗费的问题，佛山市第一人民医院已出具 本院不予支持。 参照《道路交通事故处理办法》第三十九条规定，交通事故的伤者和残者需要住院、转院、护理的，应当有医院证明，并经公安机关同意。 ...

。且其在重新认定中认定的双方有条件报案未报案，决定双方负同等责任的重新认定与事实不符。由于自己被撞伤，当时没有报案条件。因此，石景山交通支队作出的 原审法院未作认定案件事实的证据，本院不予认证。 本院认为，按照《道路交通事故处理办法》的规定，公安机关对交通事故的因果关系、行为人之间的违章关系；以及违章 ...

袁忠健是被告欧阳清华雇请的司机，亦是在执行职务中发生交通事故。原告为处理交通事故支出的交通费为2304元。 原审判决认为：公安交警部门对本起交通事故所作 承担垫付责任，在国务院制定的《道路交通事故处理办法》第三十一条有明确的规定，在法律及最高人民法院的司法解释对上述规定没有修改之前，应按照该规定处理。 ...

。”鉴于此，原判适用《道路交通事故处理办法》的有关规定判决上诉人承担垫付责任属适用法律不当，原判判决上诉人承担垫付责任没有法律依据，上诉人不应承担任何责任。 责任，不合法理。根据“佛山市顺德区公安局交通警察第一大队”对本案告知的民事诉讼主体其中有机动车所有人姓名吴某荣，而上诉人杨某甲是吴某荣的妻子， ...