及委托代理人陶XX、陈XX、被告高某某的法定监护人高某军及委托代理人陶XX、陈XX、被告洛阳市第一职业高某委托代理人李XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 ，以弥补自身的过错。请求法院依照法律规定，关心和保护未成年人。五被告事发时大多属于未满18岁的未成年人，生理发育还不成熟，还处在健康成长的阶段，对 ...

监护人进行人身安全教育的义务。由于事发时是星期日，二上诉人应当预见到被监护人王某刚离开监护人玩耍可能会造成其人身危险，而未能像一个合理、谨慎的人那样合理 及公共墓地，受害人王某刚坠落的地点该水库北段凿壁陡峭，且其水位较深。由于未成年人仅具有相对有限的辨别、认知危险和风险的能力，该处极易发生未成年人落水 ...

X日出生，汉族，学生，住（略）。 法定代理人冯某，被告谢某之母。 委托代理人(特别授权)支慧，浙江某丽律师事务所律师。 原告吴某为与被告谢某及 的结局，完全是由于被告的过错造成。被告谢某是有精神疾病的未成年人，她的责任应由其监护人即法定代理人承担。请求判令被告赔偿原告医疗费4021.82元、法医鉴定及 ...

）。 原告陈某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人廖某某，男，X年X月X日出生，汉族，临武城关中心法律服务所法律工作者， 。在本案中，四被告与死者李某江均是年纪在十岁左右的未成年人，民法通则规定：“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。”、“监护人不履行 ...

市人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈XX。 法定代理人宋XX,系陈XX母亲。 委托代理人段XX，资兴市大成法律服务所法律工作者。 被告人宋X，2011年8月 本院对邵XX的辩称意见不予采信。被告人宋X系未成年人，其应承担的民事赔偿责任依法应由其监护人即附带民事诉讼被告人宋XX、邵XX承担。 综上所述， ...

（原审被告）方某，男。 被申诉人（原审被告）罗山县水利局。 法定代表人黄某。 委托代理人姚某某，男。 原审原告徐某因与原审被告张某甲、张某乙、方 不到位过错，故应对五名儿童溺水死亡承担相应的民事责任。原审原告徐某作为法定监护人，对未成年人未尽监护责任，存在过错，依法可减轻原审被告的民事赔偿责任。综上， ...

申诉人（原审被告）方某，男。 被申诉人（原审被告）罗山县水利局。 法定代表人黄某。 委托代理人姚某某，男。 原审原告舒某、汪某因与原审被告张某甲、张某 故应对五名儿童溺水死亡承担相应的民事责任。原审原告舒某、汪某作为法定监护人，对未成年人未尽监护责任，存在过错，依法可减轻原审被告的民事赔偿责任。综上， ...

（原审被告）方某，男。 被申诉人（原审被告）罗山县水利局。 法定代表人黄某。 委托代理人姚某某，男。 原审原告舒某因与原审被告张某甲、张某乙、方 不到位过错，故应对五名儿童溺水死亡承担相应的民事责任。原审原告舒某作为法定监护人，对未成年人未尽监护责任，存在过错，依法可减轻原审被告的民事赔偿责任。综上， ...

潘某某（系原告父亲），男。 法定代理人王某某（系原告母亲），女。 委托代理人胡某某，湖南XXX（略）事务所（略）。 被告长沙XXXX有限公司。 法定代表人 理应对其工作人员的侵权行为承担赔偿责任。被告辩称，原告系未成年人，其在就餐过程某上卫生间应有作为监护人的父母陪同，故原告的父母在该事故中存在过失， ...

在诉讼过程中年满18周岁，根据《民法通则》的相关规定，应由张某某的监护人即父母承担赔偿责任。一审判决张某某承担责任，违反法律规定。张某某是社会闲散 、宋某某上诉要求张某某赔偿其父亲往返打工地与济源之间的交通费，因宋某某系未成年人，出于亲情，其父亲在事后从打工地返还济源看望亦在情理之中，对于宋某某主张的 ...