使用占有权。故双方对房屋所有权的分割约定并不明确，一审判决认定的事实是错误的。五、2007年上诉人与被上诉人一同申请房产权属登记时，被上诉人当时对房屋共有权 过户手续是否有事实及法律依据 当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外，未提交新证据。且双方对一审查明的事实均没有异议，本院对一审查明的事实 ...

一审查明的事实一致。 本院认为：《城市房屋权属登记管理办法》第十七条规定：“因房屋买卖、交换、赠与、继承、划拨、转让、分割、合并、裁决等原因致使其权属发生转移 产生争议，上诉人王XX认为民事判决书对二楼楼梯间以及三楼楼梯间未分割，王X则表示未分割的都归其所有，而王XX不同意，双方在办证过程中发生争执， ...

某各占1/2。凌某乙、凌某乙在一审庭审中表示要求参与遗产分割。 另查明：梁某升生前未立遗嘱，去世时遗留下的财产有：1、位于南宁市X路X号 而是在1997年12月补齐房款后，1998年5月15日才取得了讼争房屋的房产证。房屋权属证书即房产证，是房屋权属登记发证制度的具体体现。根据《城市房地产权属登记管理 ...

登记情况均无异议，因此系争房屋权属应按照宅基地使用证的登记情况予以确定。2006年原、被告曾签订过协议书，对祖传房屋进行了分割，因此已不存在重新分割的 陈某甲、陈某乙房屋折价款人民币3,545元。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

部门交纳，原告在办证的时候又重新交纳了106.5元。故起诉请求二被告退还土地分割及测绘费106.5元、支付违约金1094元并向原告出具租赁税发票。 被告全赢公司 x元×0.5%）。被告全赢公司收取原告宋某甲土地分割费及测绘费106.5元，应在办理权属登记时予以交纳而未缴纳，致使原告宋某甲在办理权属登记 ...

已经与开发商协商置换至龙柏三村x号X室（以下简称龙柏三村房屋），产权属被继承人，该房屋在2003年已经出售，而龙柏七村房屋已经属开发商所有；对于虹 ；4、上海市房地产登记簿，证明虹井路房屋系邓a生前所有的房屋，应作为遗产分割；5、房地产登记申请书、房地产买卖合同，证明龙柏七村房屋系原告与邓a共同共有， ...

市字第X号建房许可证。3、2005年6月2日陈某乙申请。4、《城市房屋权属登记管理办法》第六条、第十条规定。 原告陈某甲诉称：我和陈某乙系姐妹 被有权注销的行政机关进行注销（现未生效），但原告和第三人之间在被告颁发房屋产权证后就金州路X号后院即本案争议的房产又签订了遗产分割协议，约定该房屋属第三人所有 ...

，陈某甲应支付财产分割款x。57元予罗某某。判决发生法律效力后，陈某甲没有全部履行金钱给付义务，只支付了款1000元，因余款未付致罗某某向原审 是原审中必须参加诉讼的当事人，原审所列诉讼主体并无不妥。关于讼争房屋权属问题。我国不动产采用登记制度，宅基地是集体土地的一种类型。讼争房屋的使用土地原来虽是由 ...

管理局市场处出具的，表示其允诺对任何可通过公示登记查询、了解环球广场权属状态的人均为有效。因此，在其未撤销之前，作为公示性文件，具有法定公信力，当然 侵害。水产公司与稼润公司作为内部联建关系的当事人，虽然签订了关于联建后房屋面积分割的协议，但其至多是以契约形式确定了水产公司对环球广场部分楼层享有期得性 ...

无异议，但对该证据与本案的关联性有异议，认为与本案无关；对证据5即分割土地使用权申请报告的真实性无异议，但认为这是原告与被告伟业公司一案中所 向义乌农行交付房产。因为法院确定房产所有权人的生效调解书未及时送达给相关房地产登记部门，致使义乌农行办理了房地产权属证书，与生效的法院调解书产生冲突，在同一物上 ...