和剥离协议及其相关附件，是否构成法律意义上的重大误解和欺诈、胁迫行为。1、关于是否属于重大误解的民事行为问题。本案中，肖某某在奥斯曼公司担任 ，将“奥斯曼”、“千姿莲”化妆品分列计算，制作了“清算资产负债表”，原审判决书中的“公司财务资产负债表”指向不明。二、原审判决未对系争“还款协议”、“资产负债 ...

的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定，是无效的民事行为，被告对无效行为应负全部责任。根据《中华人民共和国民法通则 一定的缺陷。因为有些当事人在事后虽然知道自己所为的行为是受欺诈、胁迫等原因不得已而作出的，但考虑到并不会使自己损失，或损失很小，或甘愿 ...

的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定，是无效的民事行为，被告对无效行为应负全部责任。根据《中华人民共和国民法通则 一定的缺陷。因为有些当事人在事后虽然知道自己所为的行为是受欺诈、胁迫等原因不得已而作出的，但考虑到并不会使自己损失，或损失很小，或甘愿 ...

的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定，是无效的民事行为，被告对无效行为应负全部责任。根据《中华人民共和国民法通则 一定的缺陷。因为有些当事人在事后虽然知道自己所为的行为是受欺诈、胁迫等原因不得已而作出的，但考虑到并不会使自己损失，或损失很小，或甘愿 ...

的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定，是无效的民事行为，被告对无效行为应负全部责任。根据《中华人民共和国民法通则 一定的缺陷。因为有些当事人在事后虽然知道自己所为的行为是受欺诈、胁迫等原因不得已而作出的，但考虑到并不会使自己损失，或损失很小，或甘愿 ...

的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定，是无效的民事行为，被告对无效行为应负全部责任。根据《中华人民共和国民法通则 一定的缺陷。因为有些当事人在事后虽然知道自己所为的行为是受欺诈、胁迫等原因不得已而作出的，但考虑到并不会使自己损失，或损失很小，或甘愿 ...

，出现质量问题概不负责，抵帐时已明确告知原告，并且是以非常低的价格抵帐的，故双方以砖抵款的行为属合法有效的民事行为，应当依法维护。原被告之间的债权债务关系已 及一、二审的全部诉讼费用。 晶鑫公司辩称：1、以砖抵帐系双方自愿，并无欺诈，胁迫情节存在。2、抵帐砖系我公司试生产产品，存在有质量问题，抵帐时已 ...

了双方的外贸代理关系，且合同有效。因五矿业某为江苏五矿的职能部门，其实施的民事行为所产生的法律后果应由江苏五矿承担。江苏五矿依约与外商签订了进口 按原合同规定期限开出，致使外贸合同已处于根本违约状态，江苏五矿因此构成对苏州业某的欺诈，并导致外贸代理合同根本无法履行为理由，要求确认外贸代理合同无效的依据 ...

原告与十八局二公司事实上也签订有正式合同，印证了该工某的真实性，因此亦不能认定原告存在欺诈行为。 证据2，被告无异议，应予认定。 证据3，被告对真实性 人民共和国合同法》第二百七十二条、第五十二条、最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回 ...

只得诉请人民法院依法判冷二被告承担还款付息和连带清偿的民事责任，以保证国家农业发展资金的安全，维护社会主义市场经济的正常秩序。请求：一、判令被告家喜油脂公司 五、判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告生生乳业公司辩称：一、答辩人是在受欺诈的情况下签订的担保合同。2007年7月10日，农发行孟津支行的相关 ...