仲裁委员会作出不予受理决定。2002年11月12日上诉人向人民法院提出民事诉讼。在一审开庭时，由于被上诉人没有到庭，被上诉人的一审代理人既没有被上诉人多次作出承诺的 确认。 本院认为：劳动仲裁时效是指在法定的期限内，劳动争议当事人不行使申诉权，申诉权因期满而归于消灭的制度。现行法律、行政法规为劳动争议 ...

仲裁委员会作出不予受理决定。2002年11月12日上诉人向人民法院提出民事诉讼。在一审开庭时，由于被上诉人没有到庭，被上诉人的一审代理人既没有被上诉人多次作出承诺的 确认。 本院认为：劳动仲裁时效是指在法定的期限内，劳动争议当事人不行使申诉权，申诉权因期满而归于消灭的制度。现行法律、行政法规为劳动争议 ...

解散，其解散后至其债权债务清理完毕前，仍具民事主体资格，可以参加诉讼，原告将皮制品厂列为被告诉讼主体适格。 关于被告皮制品厂于2001年8月16日 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长黄某生 代理审判员刘子平 代理 ...

X号”轮洛杉矶港保护代理科尔代理公司(（略），LA/LB)出具的《航次帐单》系在我国领域外形成，中海公司未能依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的 分公司，是经依法登记领取营业执照的中外合资企业的分支机构，可以作为民事诉讼的当事人，卓兴公司认为中海公司是一个分支机构没有诉讼主体资格的主张缺乏法律依据，不 ...

》和《装卸事实记录》；16、“海明X号”轮洛杉矶代理发给原告的《港口费用预估表》、《航次帐单》及其保护代理的《航次帐单》和原告的函电； 若干问题的意见》第40条的规定，原告是中海发展股份有限公司的分公司，是经依法登记领取营业执照的中外合资企业的分支机构，可以作为民事诉讼的当事人，被告认为原告是一个分支 ...

劳动合同，双方存在劳动合同关系，双方合法权益应受法律保护。劳动争议仲裁时效，是指在法定期限内，劳动争议当事人行使申诉权，申诉权因期满而归于消灭的 部门可以申请人民法院强制执行。可见，劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，原审认定事实部分不清，应予以纠正，但 ...

基础上，认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 法庭围绕双方当事人争议的焦点，审理查明的事实如下： 1995年10月海南贝尔特药业有限公司(于1997年 经海口市劳动争议仲裁委员会决定不予受理后，仍有权向法院提起民事诉讼。故上诉人的此项上诉理由依据不足，不予支持。被上诉人提出中止审理申请，本院认为 ...

使用安吉尔饮水机两年之后，提出产品原来就存在短路的缺陷，因此提起诉讼已超过两年的诉讼期间，依法丧失胜诉权。 原审被告在二审未有新证据提交。 法庭围绕双方当事人 事实，有《火灾原因认定书》、《火灾损失核定书》、货物、产品销售发票及双方当事人的陈某等，这些证据均经庭审质证和本院审查，足以采信。 本院认为， ...

金融法规的行为，故以上四份合同均属无效合同，不受法律保护。原告借款394万元给被告，被告分三次偿还原告借款54．5万元。被告除应如数返还剩余借款 送达的空白诉状证据不足。另外，民事诉状未经当事人签字盖章，依法应认定其主张尚未成立。因此，送达空白诉状的行为不能认定为有效的民事诉讼行为。依本案事实，原告 ...

期间之内，应视为当事人一方提出要求，符合时效中断的法定事由。海南东泰公司辩称贝迪公司于1994年主张权利对象错误，在最高人民法院二审诉讼中没有主张权利的 (2000)新经初字第X号民事判决。 二、被上诉人海南东泰公司于本判决生效后10日内偿付上诉人贝迪公司借款本金30万元及其利息，利息从1994年6 ...