,证明夏x年10月31日在工作岗位上因公牺牲。 本院认为:双方当事人在二审中的争议焦点为:1、辽宁省XX救助协会有无原告资格;2、辽宁省XX救助 核实,一审卷宗中的证据均有原件核对,本院对证据的真实性予以确认。 综上,本院认为,一审判决认定的事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_39173998.html-
了解详情
董xx垫付医疗费和丧葬费9931.59元,由保险公司在赔偿款中扣除,直接给付张xx。四、驳回双方当事人的其他诉讼请求。一审案件受理费1000元,由张xx负担 事实上已经得到了抚慰。故其再审请求不能得到法院的支持。本案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_39068929.html-
了解详情
全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人,故曹某、任某为本案适格原告。王某丙深已于2008年3月28日病故,其法定继承人王某乙、王某丙、王某丙均 适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十七条规定:个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条:当事人一方不履行合同 ...
//www.110.com/panli/panli_38818012.html-
了解详情
经营玉泉宾馆,负责具体经营事项,万泉宾馆作为事件中的当事人最清楚当时的情况,万泉宾馆法定代表人冯蕊本人的证言效力更高。4.原告不仅没有欠被告承包费, 的其他诉讼请求。 如果新乡市玉泉宾馆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_36998089.html-
了解详情
被告间的纠纷应定性为货物运输合同纠纷。白某是签订货运协议的当事人,通过本院审理查明,白某驾驶的豫x车辆实际所有权人为魏某,登记所有权人为周口万隆汽运公司; 挂靠关系,故在本案中不承担责任。原判事实清楚,证据充分,处理适当。上诉人魏某的上诉理由不能成立,不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_34582791.html-
了解详情
216元,由北街居委会负担。 北街居委会上诉称:一、其并非本案适格被告。牛某与尹某之间是租赁合同的相对人,与其之是不存在任何关系,其不应作为本案被告 无不当。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_33915100.html-
了解详情
华联公司的营业执照及工商登记资料,拟证明被告夏某、华联公司的主体适格。 被告夏某、华联公司在举证期内未向本院提交证据。 因被告夏某、华联 按照约定的日期、数额支付利某。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在 ...
//www.110.com/panli/panli_32361814.html-
了解详情
某的身某、驾驶证、被告人保财险武鸣支公司的工商登记电脑查询单及组织机构代码查询单,用以证实原、被告主体适格; 2、交通事故认定书,用以证实其主张 丧葬费x元。 本院认为:依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告人保财险武鸣支公司经传票传唤 ...
//www.110.com/panli/panli_30960729.html-
了解详情
某甲答辩称,受害人对太保广经支公司具有赔偿的直接请求权,太保广经支公司是本案的适格被告。太保广经支公司在原审中未提供任何证据证明其依法尽到了商业三 正确,审理程序合法,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二某诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_30167432.html-
了解详情
指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费260元,由原告李某甲 与本金一同计算,这种计算方法既符合通常理解,也符合公平原则。本案中,双方当事人在《集资协议书》中约定利息半年一计一付,兴隆公司和县广电局未按约定时间向 ...
//www.110.com/panli/panli_27727766.html-
了解详情