处分决定并无不妥但被告做出的处理决定应做到程序合法、符合有关法律法规之规定，《企业职工奖惩条例》第二十条第二款之规定：“职工受到行政处分、经济处罚或者被 不予采信，缺少依据且与客观事实不符。二、被上诉人起诉已超过申请仲裁期间和诉讼时效，而一审法院未予认定缺少依据。上诉人做出平水政字(1998)第X号 ...

交通规则，应当减轻被告张某丙的责任，被告张某丙承担次要赔偿责任。根据相关法律法规规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任 、撤销信阳市浉河区人民法院（2008）浉民初字第X号民事判决书第二项即驳回原告赵某某、张某甲、张某乙的其他诉讼请求。 三、原审被告张某丙于本判决生效 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回龚某某要求澧县中医院、澧县人民医院支付新生儿（婴儿）死亡赔偿金、丧葬费的诉讼请求。案件受理费 2006）X号《医疗事故技术鉴定书》认定澧县中医院在医疗过程中未违反国家相关法律法规、规章及医疗规范不当；根据查明的事实，澧县中医院未派医护人员护送 ...

已经发生法律效力，本案在处理过程中，应依据已生效的民事判决书来认定事实划分责任，对张XX提出的诉讼请求，依法进行赔偿。现五院应赔偿张XX医疗费x.45 称：原审判决适用法律法规错误，安阳市殷都区人民法院曾对张XX与五院的医疗纠纷做出判决，明确本案系医疗事故赔偿纠纷，故应参照《医疗事故处理条例》确定本案 ...

，被上诉人刘某某及其委托代理人，原审被告信阳市鲇鱼山水库管理局的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，被告光山县淮南水利工程有限公司于2008年1月28日 通则》、《公路法》、《路政管理规定》、《城市X路交通管理条例》等法律法规的规范。原告近亲属黄某华驾驶机动车发生事故时的路段，由于 ...

赢利性经营活动。被告上述行为违反了《中华人民共和国著作权法》及《计算机软件保护条例》等法律法规的规定，侵犯了原告对该软件享有的著作权。故起诉至法院，请求 中心于本调解书签收之日支付原告北京汉仪科印信息技术有限公司6万元人民币（含诉讼费用补偿）。 二、原告北京汉仪科印信息技术有限公司于本调解书签收之日 ...

，其商品并不会误导相关公众。因此，被告圣士丹公司的行为并不违反商标法及相关法律法规规定，故并未侵犯原告的注册商标专用权。因被告圣士丹公司的行为不构成 论述。 综上所述，本院认为：原告的主张不成立，对其诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国商标法》第五 ...

，不服湖南省邵阳县人民法院于二○一一年十一月三日作出的（2011）阳民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2012年2月29日公开开庭 山煤矿承某职业病赔偿责任的“承某”以及双方所签订的“工伤补偿调解协议书”违反了法律法规的强行性规定，应属无效。邵阳县杨家山煤矿应按柏某月工资标准 ...

，公司章程是由公司各股东制定的，经股东合意，公司章程可以修改。而且，现行法律法规并无关于法定代表人不能转让股权的强制性规定。因此，张某可以通过适当的 转让股权、协商解散等方式予以解决。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回郭某的诉讼请求。 ...

证据不属于二审新证据，不同意发表质证意见，本院认为该证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定的二审程序中的新证据，故本院 保险事故后保险人承担的各项赔偿限额均予以列明，该条款清楚明确，内某并不违反法律法规的强制性规定，对双方均具有约束力。发生交通事故后，应当按照约定的限额进行 ...