支持。关于利息的主张，当事人在借款合同中约定利息的，一方应按照约定期限支付利息，但是利息的支付应符合法律规定。按照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》之规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（含利率本数），超出此限度 ...

长律师事务所律师。 原告李某甲、李某乙诉被告金某丙、金某丁、李某甲借款合同纠纷一案，本院于2010年12月21日受理后，吴某、陈某于2010年2 某付给李某乙10万元款。二原告于2010年12月21日向本院提起民事诉讼。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。二原告与被告金某丙、李某甲签订的借款协议书，系双方 ...

的身份及夫妻关系； 2、《个体工商户营业执照》，欲证明吴某经营的吉首市道二民间工艺美术厂； 3、《借款合同》，欲证明原告和被告吴某签订了借款合同 、评估费、拍卖费、运输费、税金、律师代理费、差旅费、过户费、抵押物处置费等）。合同签订后，双方在吉首市房地产管理局办理了抵押登记手续。2009年6月26日， ...

被告陈某某承担连带偿还责任。 本院认为：本案属机关法人与企业法人之间发生的借款合同纠纷，原告作为机关法人，不具备商业银行发放贷款的职能，根据《商业银行法 、行政法规未允许非金融企业未经批准即从事金融业务的情况下，未经审批的非金融企业不得作为合法的民间借贷主体，故原告与被告新晃金鹏有限公司签订的《借款 ...

于是企业向自然人借款，该借款的表现形式为民间借贷，且该借款行为并不违反法律、法规效力性的禁止性规定，故双方的借款合同属有效合同。 关于上诉 同期活期存款利率为基准，未要求提前还款的则按约高于一年期银行同期流动资金借款利率0.69%(2003年同期银行同期一年期流动利率为5.31%)的基准计付奖励金，故 ...

原告陈某，男，居民。 被告俞某某，男，居民。 原告陈某与被告俞某某民间借贷合同纠纷一案，本院依照简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院 未还款，原告即于2009年7月7日向本院提起诉讼。 本院认为，被告拖欠原告借款x元，有其出具的欠条为据，事实清楚，证据充分，足以认定，债务应当清偿。 ...

依法改判。 重庆市西郊医院二审辩称，上诉人的上诉理由和事实均为推测，王某庆的借款与西郊医院没有任何关系，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与一审查明事实相同。 本院认为：合法的民间借贷依法受法律保护。本案系借款合同纠纷，根据上诉人的上诉理由和本院所查明事实，本案争议的焦点为 ...

原告）付某某，女，××年×月×日出生，汉族，个体工商户。 上诉人王某某因民间借贷合同纠纷一案，不服人民法院（2009）兴权初字第x号民事判决，向本院 食品厂停业。2006年2月26日经结算，原告先后共出资36万元。被告另从原告手中借款5万元，共计41万元。被告当时出具了借条。该欠款原告经多次索要，被告 ...

某律师事务所律师。 委托代理人王某，上海某律师事务所律师。 原告张某诉被告钱某借款合同纠纷一案，本院于2010年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，由 原、被告素不相识，也未发生过债权债务关系。2007年因浦东新区法院审理被告诉原告民间借贷纠纷一案案号：（2007）浦民一（民）初字第XXXX号时才 ...

陈某乙因卧龙苑X栋X号房屋贷款追偿权、该房屋的产权分割以及民间借贷纠纷向兴安县人民法院起诉，法院已作出生效判决。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的 足额偿还本息，原告遂提起本案诉讼。 本院认为，原告与三被告签订的《个人住房借款合同》系当事人真实意思表示，其内容符合法律规定，为有效协议，双方当事人均应 ...