年X月X日出生，汉族，住（略），系张某甲之女。 上诉人杨某某因民间借贷纠纷一案，不服新乡市凤泉区人民法院（2008）凤民一初字第X号民事判决， ，交谈中，被告给原告出具了欠条。原、被告之间当时未发生民间借贷合同法律关系。该欠条不是原、被告发生借贷合同的有效凭据，原告陈述被告于2007年8月中旬，向其借 ...

某某与黄发青以欺诈手段诱使易某某出具的，李某某与易某某之间不存在借款合同关系。一审判决认定事实错误，处理不公。请求二审法院依法裁定本案中止审理或撤销一审 借条，可以证明易某某已向李某某借取现金20万元，双方已形成有效的民间借贷合同关系。因此，李某某主张易某某归还借款并承担逾期付款违约金的证据确实，理由 ...

法律保护。根据本案确认的事实，原告与四被告于2002年8月16日形成的民间借贷合同关系事实清楚，合法有效，四被告应负共同清还借款的违约责任，原告的诉讼请求 ，合同上没有被上诉人的签名，并且这是股东间的协议，与本案无关。本院认为，合同上没有被上诉人的签名，不能证明上诉人提出的主张。 2、申请证人高志强、 ...

X号支付利息。逾期被告无偿还本息。 原审判决认为：本案是民间借贷合同纠纷。原、被告之间的借贷合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受保护。双方 零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，原审法院于2004年2月26日作出判决 ...

及易某于同日向黄某出具《收条》，表明双方之间存在民间借贷合同关系，依法应受法律保护。但双方在《借款合同》中约定的逾期还款利息为每月3%，明显高于中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，本案黄某与易某约定的逾期还款利息中， ...

原审法院认为，杨某、周某丁、华艺公司向冯某借款，双方形成民间借贷合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限 的，理由如下：1、《中华人民共和国合同法》第211条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定 ...

2日和2010年4月6日分别借原告刘某丁现金70000元和50000元。2、借款合同两份，以此证明两笔借款约定时间为：3个月和6个月，并约借款到期 有住宅一处，该房屋为借款七万元的借款期抵押物。据此原告认为与被告之间的民间借贷合同关系成立，被告应按欠据返还原告借款。 被告付某未向本院提交证据。 经庭审 ...

书面答辩状。 经审理查明，2010年10月21日，原告与被告朱某签订《民间借贷合同》，约定被告向原告借款40000元，被告于每月21日给付原告利息，借款 关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第某百零八条债务应当清偿。暂时 ...

李某现金壹万元整（x元）。借款人：张某乙”。原告据此认为，与被告民间借贷合同关系成立。被告应当偿还。经审查，原告提供的借条符合有效证据的相关属性。同时 利息的合同。本案中，被告向原告借款，并为原告出具欠据。证实双方形成民间借贷合同关系，被告应当按照约定的期限返还欠款。原告主张某乙告返还借款理由正当。故 ...

陆佰元整（3600元）。王某09.8.27日”。据此原告认为与被告之间的民间借贷合同关系成立，被告应按欠据返还原告借款。 被告王某未向本院提交证据。 经 内返还。本案中，被告向原告借款，并为原告出具欠据，应视为双方形成民间借贷合同关系,被告应当按照约定返还原告借款。故对原告张某乙要求被告王某返还借款的 ...