中心首付车价款x元。在被告中国建设银行股份有限公司南阳分行的贷款x元直接汇入被告南阳市隆港汽车销售有限公司。合计为x元。同时，原告购车时，按车 及双方当事人庭审陈述均可予以证实。 本院认为，原告张某某与被告南阳市隆港汽车销售有限公司和中国建设银行股份有限公司南阳分行在平等、自愿的基础上分别订立了汽车 ...

有限公司将王随林所经营的车辆收回。河南旧机动车鉴定评估事务所有限公司接受河南丰泰汽车贸易有限公司的委托于2008年2月27日出具《机动车鉴定评估报告书》，豫x 合同》均是高某甲、梁某某的真实意思表示，原告河南丰泰汽车贸易有限公司履行了垫付银行贷款本息的义务，使中国建设银行郑州市X路支行的权利得以实现。 ...

被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称保险公司）、被告北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司（以下简称亚飞公司）借款合同纠纷一案，本院受理 及保险条款、《机动车分期付款售车信用保险业务合作协议》及补充协议、《汽车消费贷款合作协议书》的相关约定要求保险公司承担相应的保证保险责任。保险公司在 ...

投保人孙××签订保证保险单的行为是履行三方协议的具体体现，是各方在开展汽车消费贷款业务中不可分割的组成部分，因此，银行对保证保险条款约定的内容是明知的 故本案债权应由原告中国信达资产管理公司郑州办事处享有。被告孙××无故拖欠贷款，对造成本案纠纷应承担全部责任，原告要求被告孙××返还借款本金及利息的诉讼 ...

月18日，房山支行与腾鹏公司签订《个人汽车贷款业务合作协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作补充协议》。双方约定：房山支行指定腾 提出的一审判决支持房山支行关于律师费的诉讼请求违反法律规定的上诉意见，由于《汽车消费借款合同》约定，与本合同有关的合同公证费、……律师代理费均由陈某某承担 ...

月18日，房山支行与腾鹏公司签订《个人汽车贷款业务合作协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作补充协议》。双方约定：房山支行指定腾 上诉还称一审判决支持房山支行关于律师费的诉讼请求违反法律规定，对此本院认为，《汽车消费借款合同》第十四条约定，与本合同有关的合同公证费、……律师代理费均由 ...

）；贷款人依法处分抵押物所得价款分配的先后顺序是支付处分抵押物的费用、清偿借款人所欠贷款本息、清偿应支付的违约金、损害赔偿金、其他费用；抵押人违反合同相关约定， 陈述等在案佐证。 本院认为：吴某某、郭某某与丰田公司所签《汽车抵押贷款合同》是当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应 ...

承担本案诉讼费用。 原告建行宣武支行向本院提交以下证据予以证明： 1、《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》，证明建行宣武支行与史某某间的借款合同关系及与 合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。史某某认可贷款购车事实，其在部分履行合同义务后，不再向建行宣武支行偿还借款本息，已 ...

承担本案诉讼费用。 原告建行宣武支行向本院提交以下证据予以证明： 1、《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》，证明建行宣武支行与陈某某间的借款合同关系及与 为x元;借款期限自2004年1月16日起至2009年1月15日止;贷款利率确定为月利率4.185‰；合同约定借款人按月等额本息还款方式归还借款本息， ...

承担本案诉讼费用。 原告建行宣武支行向本院提交以下证据予以证明： 1、《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》，证明建行宣武支行与李某某间的借款合同关系及与汽车 期间的债务利息。 公告费（以公告费收据为准），由被告李某某、被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司共同承担（于本判决生效后七日内交纳）。 案件受理费二千 ...