中提供的证人，我概不认识，且与余某某有利害关系，其证言不能作为证据使用，不能采信。原审法院违背证据规则相关规定，片面武断认定诉讼时效多次中断，没有 。在施工中若有质量问题，上诉人在给被上诉人出具欠条时应予以扣减，同时施工质量问题，上诉人没有反诉或另行起诉。关于上诉人称被上诉人借上诉人的建筑材料、工具及 ...

认为，该收料条产生在2003年1月20日欠条两年以后，只能说明双方两年以后新的供求关系，与本案时效没有关联性，不能作为证明时效未超的有效证据。2、郭志 笔业务款。从该付款时间起计至2005年5月18日一审原告肖某乙向一审法院起诉，并未超过诉讼时效。通过以上事实，，二审判决机械地认定肖某乙所诉债权已超过 ...

扣除63万元的认定缺乏事实依据和法律根据。1、原审法院认定的63万元与张某的起诉不属于同一案件。张某、王某之间2006年8月份的150万元借款关系是独立的 某本人向张某出具欠条，双方并没有约定该款项是用于集资，王某系刑事判决书中所认定的非法集资人。因此，王某主张本案借贷关系无效的理由不能成立，证据不足 ...

委托代理人罗文钦和原审被告白某某到庭参加了诉讼。原审被告张某丁经合法传唤没有到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 一审许昌县人民法院查明：2007年11月28日， 已经达成延期还款的意向，如果原告不同意延期还款他能接受被告白某某给他起诉后又打的这几年的利息欠条吗被告白某某是2008年6月18日给原告打的 ...

以资金紧张为由说晚一段时间给付，多年来，原告不断向被告催要，被告一直没有给付。被告的行为已侵犯了原告的合法权益，故申请法院依法判令被告立即给付 在支付了x多元工程款后于2002年5月12日为原告出具9400元欠条一份，现原告持该欠条起诉来院，要求被告支付剩余工程款。 本院认为，法律规定民事权利受到侵害 ...

，上诉人就不应再重复支付货款。本案不能排除被上诉人让别人持此欠条向上诉人要款，被上诉人自己依据协议起诉上诉人的情形。综上所述，请依法撤销一审错误判决 16万元的上诉理由成立，本院予以支持。但因双方2008年5月31日协议中没有约定利息，故对上诉人曾某某要求被上诉人佟某某、李某某支付货款利息的请求不予 ...

原来的利息到2007年8月底还一半，剩余九月结算。欠款人马某某、巴某某”。关于此欠条的利息，禹某某主张月息二分，马某某认为二人原系合伙关系，不知道是有利 马某某、巴某某给禹某某出具的清算手续。本案不是合伙期间的债务清算，在双方没有起诉合伙清算的情况下，一审认定马某某、巴某某理应退还其持有的禹某某的全部 ...

本院予以准许。至于杨××称向王××垫付x元工程款之事，杨××已当庭认可另案起诉，本院不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条 签订书面合同并不能否定双方之间没有工程承包关系，因《合同法》第十条规定“当事人设立合同，有书面形式，口头形式和其他形式”，且双方所互相出具的欠条，就是双方 ...

对证据2是真实的，但买某某还给原告打有一个7000元的欠条，该欠条与本案无关，被告可以另案起诉。对证据3、4真实性有异议，该客车在交给买某某时发动机 十八条：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方 ...

屈某某的欠条是威逼、胁迫下出具，三被告之间不存在合伙关系，请求法院驳回原告的起诉。 衡南县人民法院（2008）南法民二初字第X号判决查明：2007年2月，原告 履行不符合客观事实，本院不予支持。彭某甲虽然没有与屈某某、彭某乙签订协议，但屈某某此后向彭某甲出具欠条，并实际部分履行偿还义务；彭某乙向屈某某 ...