24个月，按揭还款。 又查明：2003年12月23日，保险公司签发个人分期付款购车履约保证保险保险单，约定被保证人（投保人）於文革，权利人（被保险人）宜兴支行； ，否则无法查明事实。於文革与宜兴支行签订借款合同，合同对本金归还及利息、罚息的计算都有明确约定，该约定对保险公司没有约束力。於文革是借款合同 ...

现已审理终结。 原审查明，2004年3月20日，刘某乙与郑州创兴公司签订《汽车分期付款购车合同》，其主要条款为：一、原告购买被告经销的解放牌柳特神力自 进行价格鉴定，而改变请求为返还车辆价款，其要求是合理的，上诉人对该鉴定没有实质性异议，该鉴定结论应当作为定案依据，而上诉人提供的鉴定报告系其单方委托， ...

要求将系争房屋卖给被告，在被告的经济状况相当宽裕的情况下，双方签订买卖合同后，先办理了产权交易手续，当晚，原告姜某到被告处收取购房款现金人民币 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...

经营20年的经营权，其在经营期限内与被告签订的合同合法有效。被告高某某在合同期内不得将车辆出卖或转让他人经营，在原告没有明确表示同意的情况下，被告与第三 相应证据予以证实，本院不予采信；至于第三人另辩称如果买卖车行为无效，要求退还购车款，这属于另一个法律关系，本案不予一并处理。综上，被告高某某与原告云 ...

1的真实性无异议，因为购买的“豪沃”车数量从5辆改成了4辆，双方可能重新签订了合同。证据2经洛兹公司庭后确认，确已收到该款项。对证据3认为隆兴公司与 元的诉讼请求，依法予以支持。根据合同法第一百六十一条的规定，买卖双方对价款支付时间没有约定或约定不明确的，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人 ...

支行向本院提交以下证据予以证明： 1、《汽车消费贷款购车合同》、《借款合同》及合同附件； 2、《个人购车贷款放款通知单》； 3、曲某的贷款偿还情况表； 4 的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。在此情况下，朗基伦公司没有按照合同约定承担连带责任的保证担保，亦属违约，故京行广安支行要求朗基伦公司 ...

京行广安支行向本院提交以下证据予以证明： 1、《购车合同》、《借款合同》及合同附件； 2、《个人购车贷款放款通知单》； 3、刘某某的贷款偿还情况表； 4 诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。在此情况下，中汽亿投公司没有按照合同约定承担连带责任的保证担保，亦属违约，故京行广安支行要求中汽亿投公司 ...

京行广安支行向本院提交以下证据予以证明： 1、《购车合同》、《借款合同》及合同附件； 2、《个人购车贷款放款通知单》； 3、邹某某的贷款偿还情况表； 4 诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。在此情况下，中汽亿投公司没有按照合同约定承担连带责任的保证担保，亦属违约，故京行广安支行要求中汽亿投公司 ...

京行广安支行向本院提交以下证据予以证明： 1、《购车合同》、《借款合同》及合同附件； 2、《个人购车贷款放款通知单》； 3、张某某的贷款偿还情况表； 4 诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。在此情况下，中汽亿投公司没有按照合同约定承担连带责任的保证担保，亦属违约，故京行广安支行要求中汽亿投公司 ...