。根据《反不正当竞争法》有关法律的规定，答辩人认为原告诉讼请求中认为答辩人存在不正当竞争行为，与事实和法律不符。答辩人的销售行为有合法授权及正常的 到必要的注意义务。2、证据2产品包装上只有一个生产企业名称，容易造成消费者的误解。包装上没有生产地址和联系方式，所以两个被告没有尽到生产者和销售者的义务。 ...

的“股神”有所区别，但在读音上并无差异，被告自2000年起将其《股市经典》软件名称变更为《股神2000》，在两个专业软件商品之间建立了联系和对比， 对原告的注册商标和知名商品特有名称“股神”的假冒。被告辩称否认侵权，无事实与法律依据，本院不予采信，故被告应立即停止侵权，依法承担侵权责任。 第四，当事人 ...

危险，考虑船货价值时，应和船货面临紧迫局面时区别对待；鉴于上述因素没有被充分考虑，一审法院判决的救助报酬数额明显过高，有违法律规定。综上，安达船运公司的行为不构成海难救助 船东经我司多次通知，至今未到我司结算过驳作业费用。在联系该轮时，与该轮经理聂剑商定的是减载过驳，而非抢险救灾，“鲁日海3”号在我港 ...

分割遗产时均应酌情考虑。被告范某甲所诉1.6万美元系被继承人范某锐生前赠与，其所持证据证明的赠与与法律关系不确定。《遗赠抚养协议》所规定的遗赠财产价值不确定 范某乙在自己的住房一侧为范某锐修建了住房、厨房和厕所，并通过书信联系范某锐回乡定居有关事宜。一九九三年三月，经范某乙、范某丁等商议，为被继承人范 ...

、网址、申明内容等信息也相同。二者在包装方面的区别在于，被控侵权产品印刷的为原告的原住址和原来的联系方式；加密件序号存在差异，正版软件为87开头 三条的规定，计算机软件为著作权法所规定的作品形式，计算机软件作品的著作权人的合法权益应当依法受到法律的保护。原告作为“管家婆辉煌版8。X[简称：辉煌版8。X ...

其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。认定商标相同或者近似应当按照以下原则进行：(一 构成侵权，因该使用行为与本案被告使用行为有明显的区别，故不具有可比性。本案被告将餐厅承包给他人经营，不影响被告独立对外承担法律责任。被告依据规定承担 ...

－22的来源不合法。本院认为，证据来源不合法是指以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，而郭某某未能提交该6份证据材料为非法证据的依据， 中禾、曲阜神农、莱阳供销有业务往来和联系。综合比较郭某某代表新都化工与山东农司、赣州中禾、曲阜神农、莱阳供销签订的合同和郭某某代表富田公司与山东农 ...

的方式审查核实，其所举证据材料之间可以相互印证，同时与待证事实有直接内在联系，形成了完整的证明体系，具有真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以 原告主张适用法定赔偿，依法应予支持。本院根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条之规定，综合考虑本案专权类型为实用新型专利、 ...

一致，广告单是从活氧机的功能进行说明，原告故意混淆措施与功能的区别；证据3与本案无关；证据4把媒体报道与广告的内容联系在一起，用于说明产品功能是 被告认某原告利用“非典”发布虚假广告误导消费者，并对其作出行政处罚事实清楚，适用法律正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款的 ...

；(2)出口商检合格证书，平安总公司的芬兰代理O.Y.（略）的联系地址及其出具的检验报告，俄罗斯货物材质与贮存问题科学发展研究院的鉴定结论、俄罗斯联邦公共健康部 却未经委付而直接委托TOCT公司销毁全部货物，该行为有过错，应对此负部分法律责任。平安绍兴公司认为货物未销毁，仅是怀疑，并未提供反证，其抗辩 ...