，刘某又在该还款计划上签字认可。此时刘某具有既是香港美通公司天津办事处的雇员，又是天津美通公司的法定代表人的两种身份。作为香港美通 受理费，天津中远国际货运有限公司已经予交，天津美通国际货运服务有限公司将其应承担的受理费直接给付天津中远国际货运有限公司)。 本判决为终审判决。 审判长李杰 审判员谢力 ...

确认，刘某又在该还款计划上签字认可。此时刘某具有既是香港美通公司天津办事处的雇员，又是天津美通公司的法定代表人的两种身份。作为香港美通 受理费，天津中远国际货运有限公司已经予交，天津美通国际货运服务有限公司将其应承担的受理费直接给付天津中远国际货运有限公司）。 本判决为终审判决。 审判长李杰 审判员谢 ...

现场的签字页原件、2006年2月11日13:38:13《中国工商银行个人业务凭证》的签字页、2006年2月11日12:11:35《中国工商银行个人业务凭证》的签字页 某敏对股权转让一事知情并同意，但是其与张某敏并未确定最终的转让价款。邦诺公司的法定代表人祝某称张某敏曾与其多次讨论过股权转让事宜，并希望 ...

的时间过程，故确认合同无效之诉不应适用诉讼时效制度，对于邦诺公司基于此提出的抗辩意见，一审法院不予采信。 第二，涉案出资转让协议书是否有效。一审法院认为，李 杰及邦诺公司的法定代表人祝夭龙作为证人出庭作证，以证明张某敏为实际股东，李某乙从未参与过公司经营，除本案所涉及的出资转让协议书上的签字不确定之外 ...

青青书坊公司曾于2010年陆续向中视瀚文公司出具了由其法定代表人签字的应付款通知单3份，欠款总额519073.57元。青青书坊公司认可欠款事实 欠款额分别为389219.96元、44867.31元、84986.30元。前述三份应付款通知单的尾部分别手签有“李某未付、10.10.14”、“李某未付、10 ...

苑公某的《企业注册登记资料》，拟证明原告岑某成为法定代表人的过程某事实； 第某部分：发票、收某、判决书等书证，以证明原告受让本案工程某目后， 项目转让之后，则必须用证据佐证；再者，所有这些本院依据原告提交的证据认定的费用，即使通过三项目转让人的签字审查程某，客观上也不可能改变这些付款事实某数据，因此， ...

： 1、被告公司基本情况一份，以证明被告基本情况及余某系该公司法定代表人的事实； 2、货款欠据一份、欠款凭证一份、提货凭证（合计货款为 为197449.6元。对货款欠据，因其未加盖被告公章或由被告法定代表人签字确认，且根据本院认定的提货凭证，本院认定被告尚欠原告货款为107099.60元（49000元 ...

，原审法院予以支持。XXX公司要求XXX和XXX公司按《付款承诺书》承担每日1%的违约金，因XXX和XXX公司认为其违约金明显过高，请求法院减少违约金，原审 其理由为：1、XXX不是保证担保人。XXX的身份是法定代表人，他在付款承诺书上签字是履行职务，引起的责任应由XXX承担。付款承诺书是XXX公司向 ...

某范某负担2382元。 上诉人广西工商学校不服一审判决，上诉称：一、一审判决对段保平法定代表人的认定是不符合事实。1、广西工商学校系广西工商局管理的行业学校， 年5月25日、同年9月14日有广西工商学校盖章外还有时任该校的法定代表人段保平签字确认，虽然2007年11月8日至2008年6月17日止等五份 ...

祥，2010年3月16日”的签字，该签字并无法定代表人的授权，且所签的字只是签在承包人（被上诉人）法人代表的下方，并未签在发包方一栏 祁民初字第X号民事判决。 二、驳回原审原告（二审被上诉人）湘潭市XX安装有限公司的诉讼请求。 二审案件受理费7,080元，由被上诉人湘潭市XX安装有限公司负担。该款已由 ...