这等于向“常文跃”支付了现金。另外，在这些有争议的转账支票上，有明显的伪造票据行为，即“刘顺”的签字。按照《支付结算办法》第某四条规定：“本条所 隆公司财务专用章。涉案6张支票背书除盖章外，还有署名为“刘顺”的签字。支票背书可以是法定代表人或授权代理人的签名。本案支票背书处持票人已经盖章，该处的签字， ...

某甲出代理费；（3）杨某的原华苑公某法定代表人的身份在股某转让后已不复存在；（4）原告的支付行为违反转让合某的约定，不得抵扣转让款；第45- 项目转让之后，则必须用证据佐证；再者，所有这些本院依据原告提交的证据认定的费用，即使通过三项目转让人的签字审查程某，客观上也不可能改变这些付款事实某数据，因此， ...

： 1、被告公司基本情况一份，以证明被告基本情况及余某系该公司法定代表人的事实； 2、货款欠据一份、欠款凭证一份、提货凭证（合计货款为 为197449.6元。对货款欠据，因其未加盖被告公章或由被告法定代表人签字确认，且根据本院认定的提货凭证，本院认定被告尚欠原告货款为107099.60元（49000元 ...

届满并逾期后，XXX没有向XXX公司履行担保还款义务，其行为显属违约，依法应承担本案的连带保证责任。XXX公司要求XXX公司给付229728.70元并要求XXX 理由为：1、XXX不是保证担保人。XXX的身份是法定代表人，他在付款承诺书上签字是履行职务，引起的责任应由XXX承担。付款承诺书是XXX公司 ...

规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人”，广西工商学校的法定代表人登记为段保平，至起诉时未依法变更，故段保平签字行为是代表广西工商学校 ，以27625.21元为本金计算；2008年3月3日起计至该案生效判决规定的履行期限最后之日止，以169953.4元为本金计算）。案件受理费13515元， ...

从以上事实说明，该（结）算书只是单方编制，并无上诉人认可的（结）算书，而上诉人否认有过双方的结算行为。第二，被上诉人并未提供上诉人认可的经结算后所 “属实，黄德祥，2010年3月16日”的签字，该签字并无法定代表人的授权，且所签的字只是签在承包人（被上诉人）法人代表的下方，并未签在发包方一栏，况且黄德 ...

某，男，X年X月X日出生，汉族。 被告中华人民共和国国家知识产权局。 法某代表人田某，局长。 第三人厦门一泰消防科技开发有限公司，住厦门市X区前埔工业园X 签字“杨某”的笔迹风格并不相同，但不能因此断定不是同一人的签字。所以，原告指称被告在作出变更行为时未尽审查职责不能成立。综上，请求维持被诉变更行为 ...

备案）通知书；4、申请日期为2006年9月26日的企业变某（改制）登记（备案）申请书，该证据显示法定代表人签字为黄某和王某，在该证据中的企业变 判决认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，一审法院依法判决撤销被诉具体行政行为正确，本院应予维持。上诉人力丰源公司和王某上诉请求缺乏事实及法律依据，本院 ...

，价款总计13000元，该施工签证中未加盖京丰科技公某公某，仅有薛某甲个人签字。协议签订后，安阳精创机电某备有限公某依约履行合同义务，供应了含安装费在内 法定代表人张某的证明，精创机电某司并不否认是张某本人书写的，公某法定代表人的行为完全可以代表公某，而且精创机电某司对此也未提出上诉，故薛某甲提出原审 ...

第六次股东大会决议无效；2、请求法某通知通州区工商行政管理局恢复王某乙法某代表人的身份；3、诉讼费用由东方乐园和徐某负担。 东方乐园一审答辩称：《中华人民 ；二、一审法某判决认定王某乙未参加股东会，属于认定事实错误。虽然股东会决议上的签字不是王某乙本人书写，但不能据此认定王某乙没有参加股东会，一审诉讼 ...