平县X村委会。 法定代表人雷某，任主任。 委托代理人王某，富平县流曲法律服务所工作者。 上诉人杨某、富平县人民政府因土地行政登记一案不服富平县 文化站实际使用，兑换后由原告电力局下属单位实际使用至今，因此原告电力局与颁证行为有法律上利害关系，其起诉符合受理条件。第三人到贤村委会、杨某认为原告起诉超过 ...

原告的该项请求符合合同约定，本院予以支持。因被告省地矿局第一工程院与原告不存在法律上利害关系，原告主张被告省地矿局第一工程院对被告省豫龙岩土公司的上述债务承担连带责任，亦未提供相应证据，故原告的该项请求，无事实和法律依据，应予驳回。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六 ...

年6月14日受理后，依法组成合议庭，并依法通知与第x号裁定存在法律上利害关系的峨眉山旅游股份有限公司（简称峨眉山旅游公司）作为本案第三人参加诉讼。 中，峨眉山有机茶业公司提交的证据不足以证明被异议商标指定使用在第30类“茶”等商品上具有容易使公众发生商品产地误认的情形。 二、关于《商标法》第十一条规定 ...

年8月9日受理后，依法组成合某庭，并依法通知与被诉行政行为有法律上利害关系的比彻姆药品（PTE）有限公司（简称比彻姆公司）作为本案第三人 后的结果，属于“删除”方式的修改。原告关于修改不属于“删除”方式的主张，缺乏事实和法律依据，不能成立。 二、关于权利要求1-17的创造性 本专利所要解决的技术问题是 ...

证人肖某、陈某与被告系同村村民，证人周某X与被告系同家兄弟，存有利害关系，所以，对该证据所证明的事实，不应采信。 本案在庭审中，本院指定 人的赔偿，但并不影响被告向原告优点公司主张某利，原告优点公司也不能因此而规避法律责任。根据国务院《禁止使用童工规定》中关于“用人单位不得招用不满16岁的未成年人，且 ...

社提供只有刘一XX一人的证言，系孤证,并且刘一XX本人与本案具有法律上利害关系，其证言不能作为定案依据。从2005年11月贷款日到2年 月向法院提起诉讼,己超过法定诉讼时效期间2年，已丧失胜诉权,依法不受法律保护。综上所述,原审判决认定事实错误。请求依法撤销原审判决,驳回被上诉人的诉讼请求。 洛宁县 ...

年8月23日受理后，依法组成合议庭，并依法通知与第x号决定存在法律上利害关系的东阳市小太阳照明有限公司（简称小太阳公司）、厦门爱的科技有限公司（简称 ，格瑞公司认为专利复审委员会引入公知常识性证据违反了请求原则的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 三、本专利权利要求1的创造性问题 本专利权利要求1 ...

的宅基办证给石某某没有侵犯上诉人的合法权益是违法的认定，一审判决适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审判决，进行改判。 被上诉人邓州市人民政府未提交书面答辩状， 买卖契约，并进行了公证，因此，王某某与被诉的具体行政行为具有法律上利害关系，具有本案原告诉讼主体资格。邓州市人民政府在为石某某颁发邓集建临字 ...

，且并未支付合同约定的工程款，故中铝工程与本案正在进行的诉讼具有法律上的直接利害关系，追加中铝工程为本案的被告（法庭辩论阶段原告王某某撤回对 对中铝工程的诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第 ...

、涉案的“涟水驳4449”在事故发生时已经与涟水机船脱离挂靠关系，涟水机船与本案无事实和法律上利害关系，不是本案的适格主体；2、涟水机船不是 建运的赔款行为发生在原告向被保险人赔偿保险金之后，仅为补偿款。同时根据法律规定，保险人向被保险人赔偿保险金后，被保险人未经保险人同意放弃对第三者请求赔偿的权利的 ...