借原告的钱在程西安死后，李某英代表杨某某向李某某追要，诉讼时效并未超过法律规定。经质证，原告对证人证言无异议，被告对证人证言提出异议：一、她陈述的不是 机关。 根据被告的申请，本院调查了证人刘宏阳、证人王柱以及冯扎根本人出具的证明，证实豫x车辆是通过中人杨某某、冯扎根卖给了刘宏阳，当时出卖车辆的人为李 ...

劳动合同”条件外不得以《劳动合同法》第四十条相关规定与答辩人解除劳动合同。这怎么能说解除劳动合同与工伤无关呢（2）、被答辩人诉称：“原告不应支付 证明被告因工伤残，双方发生争议，并经仲裁部门仲裁的相关事实，本院对上述证据的证明力予以确认。 依据上述有效证据，并结合庭审调查情况，本院确认以下案件事实： ...

费用，赵某要求沈某某承担，缺乏事实和法律依据，不予支持。 综上所述，原审法院认为，双方签订的《合作协议》依法成立且有效，双方应严格按约履行。本案中， 合作收益的结果，并无不当；二、根据民事证据高度盖然性的证明原则，双方合作协议已经明确约定由沈某某负责送货收款，之后与赵某进行结算，合作期间负责财务的沈 ...

第61条的规定论证双方认可按原合同继续履行是断章取义。该条法律规定的是当事人双方在主合同合法有效存在的前提下，就质量、价款或报酬等合同履行中产生的问题可以协议 仍按原合同履行，所以未续签合同。该《证明》显示书写的时间是2004年元月X号，上诉人对此称是王某群把时间往前写了。本院对该证据的真实性、客观性 ...

，依法予以追缴。 宣判后，鹤壁市淇滨区人民检察院以“对指控的部分受贿事实不予认定确属错误，与法律相悖”为由提出抗诉。 二审庭审期间，支持抗诉机关鹤壁市人民 花苑13#号楼销售情况一览表、关于建设花苑13#楼三楼最低售价的证明等。 被告人王某某的辩护人马某提交了三份2004年-2007年间购买建设花苑的 ...

原告的10多万款怎么不付，当时被告讲没有钞票。 被告竺某某辩称，原告于2006年11月16日出具给被告的货款结算单可以证明被告只欠原告货款4819.5 。 本院认为，原、被告之间签订的供货合同，系双方当事人真实意思的表示，其内容不违反有关法律法规的规定，应认定为合法有效，双方当事人应履行合同约定的义务 ...

同日由东营市公安局东营分局执行逮捕。现押于东营市看守所。 指定辩护人冯洪革，东营市法律援助中心律师。 被告人赵某，男，X年X月X日出生于山东省临朐县，汉族 情况证明。 以上证据，经控辩双方质证，合法有效，证据之间能够相互印证，足以证明本案的事实。 本院认为，被告人尹某丁以非法占有为目的，采用暴力手段， ...

作赖某英的代理、执行、监督人，赖某英这样安排是符合法律条件有效的。 二审期间，上诉人提交了其代理人询问证人沈大香、蔡顺妹、徐炳辉、吴梅清、吴 是因为被上诉人家公、家婆不讲道理，被上诉人在没办法的情况下写下的。本院认为上诉人提交的上述证据并不能直接证明其主张的证明对象，也不能必然推理得出其证明对象的结论 ...

七十七条规定，认定邓某某与第三人莫某乙签订《鱼塘及房舍承包协议书》、由测绘部门出具的测绘图纸的证明力优于邓某光、黄振标、陈建强的证言，且《鱼塘 3，第三人已经得到征用款。二、上诉人对其承包鱼塘的损失(死鱼和被他人捉鱼)，没有向法院提供合法有效的证据，也没有向公安、环保有关部门反映和报案，只是口头诉说。 ...

其真实性没有异议，对第三份报告原告没有见到过，反过来可证实二工区与河北建工集团没有事实上的隶属关系，被告的证明目的不能成立，该10份合同所涉及的材料 也根据合同进行部分履行，合同约定形式要件完备，内容符合法律规定，为有效合同。根据原告的起诉与被告的答辩，对原告主张已经支付的、应在被告工程款中扣除的项目 ...