某某不服，向法院提起行政诉讼，认为第X号决定违反法定程序，认定事实及适用法律错误，请求撤销第X号决定，维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为， 。 专利复审委员会、凯莱木业公司服从原审判决。 经审理查明：本案涉及国家知识产权局于2003年12月24日授权公告的名称为“强某木地板”的实用新型专利 ...

专利代理人。 委托代理人许志建，北京市君泰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王 作出的第X号无效宣告请求审查决定程序合法，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一 ...

的产物,能够产生技术效果,并构成一个能够实施的完整技术案。 三、被上诉人湖南省知识产权局认定本案上诉人专利技术方案与被控侵权产品技术方案不等同是正确的 是正确的。 综上所述，被上诉人湖南省知识产权局(2004)湘知侵处字第X号《专利纠纷处理决定书》认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，应予维持。上诉人 ...

重庆利君律师事务所律师。 原告重庆华润机械有限公司（简称华润公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）2006年8月15日作出的第X号 提起诉讼。本院于2007年1月15日受理本案后，依法组成合议庭，并按照法律有关规定通知蒋某某作为第三人参加诉讼，于2007年4月10日公开开庭 ...

X日出生，住（略）。 原告佛山石湾鹰牌陶瓷有限公司(简称鹰牌公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2005年5月12日作出的第X号 本专利权利要求1的技术方案也是错误的。第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，原告的诉讼理由不能成立，请求人民法院驳回原告的诉讼请求，维持第X号 ...

陈述意见机会的情况下，其关于被告违反了请求原则和听证原则的主张没有事实及法律依据，本院不予支持。 二、本专利权利要求2是否符合专利法第二十六条第 ）.X号“圆筒高、低水箱洁具”发明专利权全部有效。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服本 ...

事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决：维持国家知识产权局专利复审委员会 负担(于本判决生效后7日后内交纳)。二审案件受理费共计1000元，由国家知识产权局专利复审委员会负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长刘继祥 审判员魏 ...

的工业城。 法定代表人何某某，董事局主席。 原告慈溪市天儒电器有限公司不服国家知识产权局专利复审委员会于2002年7月12日作出的第X号无效宣告请求审查 申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市天儒电器有限公司撤回对被告国家知识产权局专利 ...

。 委托代理人潘木林，山东维诚律师事务所律师。 原告王某甲不服被告国家知识产权局专利复审委员会于2002年7月15日作出的第X号无效宣告请求审查决定 意思表示且并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下: 准许原告王某甲撤回对被告国家知识产权局专利复审委员会 ...

理由成立，其上诉请求本院予以支持。 综上，一审判决认定事实虽然清楚，但适用法律错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第(二)项的 、撤销北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第X号行政判决； 二、撤销国家知识产权专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 一审案件受理费一千元，由 ...