履行过程中，双方均同意撤销合同，则应予以支持；因原告要求被告赔偿损失不符合法律规定，则予以驳回。息县人民法院作出（2009）息民初字第X号民事判决：一 的依据。资质过期或注销，属行政管理规范范畴，违反了这些规范应当受到行政处罚，不应当影响民事合同效力。故双方当事人签订的《工程建设合同书》应为有效合同。 ...

所规定的情形属管理性规范，而非效力性规范，不属《合同法》第五十二条第（五）项规定的违反法律、行政法规的强制性规范的范畴，郑州市X区人民法院 了申请执行人广东长城建设总公司武汉公司（以下简称长城公司）与被执行人董德伟执行一案的下列卷宗材料： 1、2004年6月17日郑州市X区人民法院（2004）金法执字 ...

病历中所述个别时间与实际时间有误差，属无效医嘱，违背了卫生部《病历书写基本规范（试行）》之规定。6、医方违规行为与患者呼吸停止之间不存在因果关系。 效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成 ...

给乙方施工中配合，向乙方提供吊装、水电的各种方便。本协议双方签字即为生效，一式肆份各自持贰份具有同等法律效力。甲方：重庆市奇正建设(集团)有限公司(已 为中档配件。玻璃为平板玻璃，窗玻璃为4毫米厚、门玻璃为5毫米厚。乙方应严格按照国家标准相关规范、规定质量检验、验收标准组织施工。甲方按照国家相关规范、 ...

内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中上诉人与被上诉人除签订保险合同外，另行签订了一份 杨新华 审判员王某茂 审判员胡芸 二○一一年八月二十三日 书记员林欣 附本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉 ...

1.9条、《电信服务质量监督管理暂行办法》第十七条第二款和《关于规范短信息服务有关问题的通知》均规定计费原始数据保存期至少为5个月。《电信用户申诉处理暂行 无其他证据予以佐证，因此，本院对该证据不予采用。被告提供的证据1，因该案尚在二审审理中，未发生法律效力，且目前已被二审法院撤销，故不具有证据效力， ...

线31KM+150M处单方发生交通事故身亡，交警认定劳某山未按操作规范安全驾驶是造成事故的原因，负全部责任。后原告要求被告按保险合同约定给付保险金，2010 内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力”。本案投保单中虽然有“投保人声明：保险人详细介绍了保险条款， ...

仲裁，而不是向法院起诉。但因洛阳市建筑工程质量监督站无该项权限，被告××建筑公司该主张没有法律依据，该院不予采信，原告××房地产公司向本院起诉符合 证据，在生效判决书中凭空认定说河南省高级人民法院的生效调解书已经确认了该鉴定报告的效力。上诉人认为民事调解书决不等同于生效判决书，更不是人民法院对案件事实 ...

签订的整体转让协议继续有效，合伙协议只是为了应对重庆市万盛区安监局安全生产规范要求，生产经营均按整体转让协议执行。刘某某向陈某某交纳130万元后，陈某某未 并不影响合同的效力。故请求判决驳回刘某某的诉讼请求。 一审法院认为，公民可以依法处分自己的财产，陈某某作为巴洲采石场的采矿权人，有权依照法律法规的 ...

签订的《路基工程协作协议》及其附件是双方当事人真实意思的表示，且双方当事人对协议的效力均未提出异议，故该协议具有法律效力。但该协议是具有劳务协助性质的协议， 改河、改渠施工而不支持，处理不当。8、雄新路X路基施工过程中按技术规范超挖路面68公分，云南路桥应给付工程款x.50元，原审未予处理不当。综上， ...