担任仲裁员，仲裁庭组庭违法。（3）在仲裁过程中，申请人针对被申请人提出的诉讼时效问题要求补充证据，仲裁员以所作证言与申请人有利害关系为由，拒绝申请人提供 会主任批准可以适当延长。本案在仲裁过程中，申请人多次要求双方对帐，使仲裁审理时间延长，这种延长是合理合法的。长沙仲裁委员会受理本案后，申请人迟迟没有 ...

付息。澳金利公司认可自己拆借了金属公司的资金。远东公司认为其与金属公司没有法律关系，不应承担还款责任。辽宁省沈阳市中级人民法院作出（1999）沈经初字第X号民事 主张权利已过诉讼时效。金利公司从1993年至一审庭审结束前并未以自己名义向远东公司主张过权利。远东公司为澳金利公司出具的3份还款函，是应对方 ...

不利影响，从而改变抵押权存续期间(即又从主债权新的诉讼时效完成后再计算2年时间)。如果承认这种新的法律效果对抵押人产生影响，必然造成债权人与债务人可以 。由此可见，当事人约定的保证期间是有法律限制的，不得任意约定，这个法律限制就是当事人约定的保证期间，最长不得超过2年的诉讼时效，超过部分应当认定为无效 ...

好又多已经进入清算程序。由于某作合同已经解除，原告要求继续履行该合作合同无法律依据，请求法庭驳回。此外，请求法庭审查1997年3月23日双方签订的合作合同的 针对万诚公司和广源好又多的反诉辩称，请求法庭驳回反诉请求，理由：1、该反诉请求已经超过了诉讼时效，对方支付费用的时间是从1999年到2005年， ...

上海市徐汇区田林法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)奉化市三石电磁阀厂，住所地奉化市溪口工业区。 法定代表人王某某，该厂厂长。 委托代理人毛海波，浙江求是律师事务所 8月27日提起诉讼是否已超过诉讼时效。三石厂与上海合益气动元件厂未订立书面合同，亦未约定具体的付款时间，故本案诉讼时效应从双方 ...

原告即已知悉侵权行为发生，而本案的收案时间是2005年12月13日，已超过两年的诉讼时效。本院认为，侵犯专利权的诉讼时效是二年，自专利权人知道或者应当知道 2005年11月，侵权行为仍在继续，故本案不应以诉讼时效驳回原告诉讼请求。被告祁某甲和祁某乙抗辩无法律依据，本院不予采纳，但在计算赔偿数额上，应自 ...

付息、澳金利公司认可自己拆借了金属公司的资金。远东公司认为其与金属公司没有法律关系，不应承担还款责任。辽宁省沈阳市中级人民法院作出（1999）沈经初字第X号民事 主张权利已过诉讼时效。金利公司从1993年至一审庭审结束前并未以自己名义向远东公司主张过权利。远东公司为澳金利公司出具的3份还款函，是应对方 ...

连带赔偿责任。庭审中，两被告抗辩称，按法律规定人身损害赔偿案件的诉讼时效是1年，而原告李某甲的最后治疗时间是2004年5月28日，原告叶某某的最后 后续治疗方案并无不妥，但在被上诉人金某某的实际后续治疗费用发生后，双方当事人可以按照多退少补原则，另循法定程序解决该笔具体费用的结算。至于上诉人叶某某提出 ...

日，即计息日期重叠，变相增加了计息的数额。第三，本案已经超过了法律规定的诉讼时效。 被告南海中保公司对其陈述事实提供的证据有：1、还本付息清单及 1996年11月22日前已还款306.55万元。2、特快专递单据，证明复函的寄出时间是2001年2月20日。3、保险公司文件，证明第一被告与第二被告分业经营 ...

期间，澳门旅游公司与华海集团、金属制品公司就前述借款函传真是否有收件人名称及时间落款发生争议，并各自提供了不同的书证。澳门旅游公司提供的传真收件有“致 。即使澳门旅游公司是该650万美元的债权人，由于其未在1997年4月30日前向华海集团提出履行还款义务的主张，其请求已过诉讼时效，不应受到法律保护。如 ...