电话号码争取客户，利用亚都测控原销售人员掌握的客户名单进行经营，与亚都科技和亚都测控进行不正当竞争。故诉至法院，要求:环都公司、赵某某、孙某某、刘 研制出机芯生产设备，及至2000年亚都测控开发第二代机芯生产设备，亚都环境的技术如何某亚都测控掌握本院不得而知，且期间亚都科技亦曾研制热交换器及换气机产品 ...

的行为，不予纠正，对上诉人的举报和申请不过问、不复议、不受理，属行政不作为。一审判决维持省政府《行政复议不予受理决定书》错误。请求撤销（略） )项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费共计200元由程某某等50人共同负担。 本判决为终审判决。 审判长赵立 审判员林某冰 代理审判员 ...

该院审理期间，被告提出管辖权异议，宁波海事法院于2004年10月18日作出民事裁定，案件移送本院处理。本院于同年12月16日立案受理后依法组成合议庭，并分别于 退运。 经庭审并结合争议双方的诉辩意见，本案争议焦点集中于：对于《中华人民共和国合同法》第三百零八条之规定如何理解和适用以及对于涉案货物最终被 ...

是否真是香港的分店几位会员朋友说，一开始它是与‘莎莎’合作的，但现在如何就不知道了。对这个问题，服务小姐只是含糊地表示，香港店里有的这里基本上都有， 共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条第一款，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项、第十一条第二款、第三款、第 ...

第289-X号民事裁定书，以不属于人民法院受理范围为由，驳回了长沙巨星对青岛坚固关于商标侵权的起诉。 对第二个焦点问题，原审法院认为，长沙巨星与青岛坚固 十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费3510元，由上诉人青岛坚固负担。 本判决为终审判决。 审判长戴磊 ...

问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 涉及的网上赌球已可能构成犯罪，将本案移交公安机关处理是正确的裁决。请求法院依法维持一审裁决，坚决打击网上赌博行为。 上诉人、被上诉人在二审期间没有提交新 ...

货物运输合同无正本提单放货纠纷案件为由，指令该案移送本院管辖。镇江市中级人民法院于2000年4月10日移送本案，本院于4月24日收悉受理后，依法组成合议庭，于 亦无其他证据佐证，合议庭认为不予认定。 被告宁波外代当庭提供的一份其从镇江中级法院复印而来的X号提单复印件，上有批注：扬中外贸已提走部分货物并 ...

运输的BAF(燃油附加费)、DDC(目的港交货费)共计9900美元。原告因催讨未果，遂诉请法院判令被告赔偿其运费损失9900美元及该款自产生之日至判决生效之日的利息 损失，本案应属货运代理及箱管协议纠纷。但原告既未证明就如何在提单上记载运费、收取运费的标准及项目已对被告作出明确指示，也未证明依航运惯例 ...

另行起诉。因此，一审认定上诉人起诉被上诉人一案已经法院审理没有事实依据。二、原审适用法律错误。关于如何理解最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题 是2005年9月22日，发生在解释施行之后，属于新受理的案件，所以上诉人与被上诉人之间的案件应适用上述司法解释。而按照上述司法解释第二十四条 ...

登记为商业用房，但在拆迁时要按批准用途及有关规定确定房屋性质。请求二审法院维持原判。 被上诉人丽水市城市建设发展有限公司未提出书面答辩意见，但在庭审中提出， 实践中人民法院对《民法通则》施行前已经受理的案件不适用《民法通则》的做法，行政机关作出的具体行政行为未适用变化后的法律并无不当。再次，行政机关在 ...