挂牵引车和桂x号挂车的车主是登记在本公司，但实际车主是被告黄某戊，由法院依法作出判决。 被告利维物流公司在举证期限内提供的证据：《挂靠经营协议》原件， 本次事故的责任。双方某未提出异议，故本院对该《交通事故认定书》依法予以采纳。因此本次交通事故的赔偿责任由原告李某乙负主要责任，被告谢某负次要责任。由于 ...

赔偿，超出保险赔偿限额的损失被告盛某、丰润运输公司也没有予以赔偿，故原告诉至法院，请求判决：一、上某被告赔偿原告经济损失x.1元；二、本案诉讼费由被告 中不存在责任。交警部门的认定证据充分，程序合法，本院对该认定书依法予以采纳。因被告丰润运输公司在被告广西区保险公司投保有交强险，发生本次交通事故是在 ...

联合财产保险股份有限公司某泽中心支公司（以下简称中华联合财险菏泽中心支公司）机动车交通事故责任纠纷案，原告马某于二0一一年九月二十六日向本院起诉，本院于同日 应当依法获得赔偿，本案发生的交通事故已经清丰县公安局交通警察大队处理，认定原告马某和被告刘某均负事故的同等责任，对此事故认定书双方均未提出某议 ...

诉被告林某、华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月15日受理后，依法由代理审判员李某 技术检验或检验未通过，保险车辆发生意外事故，保险公司不负责赔偿。 以上事实有原告提供的身份证、户某、交通事故认定书、覃塘区人民医院医疗发票、贵港市 ...

1月16日。 上述事实，有清丰县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任强制保险保险单，濮阳市人民医院诊断证明 关于“在交强险各分项限额内赔偿原告李某的损失”的辩解，本院不予采纳。鉴定费、交通费是为查明案件事实及损失数额所支付的必要的、合理的 ...

被告邓xx、中国xx财产保险股份有限公司xx支公司（以下简称中国财保xx支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年6月30日立案受理后,依法由审判员罗光模 户口薄、村社证明，拟证明原告的身份情况； 2、交通事故认定书，拟证明事故的发生经过及责任划分； 3、住院病历、医疗发票等，拟证明原告受伤 ...

十四时止。 以上事实，有原、被告当庭陈某、商南县交警大队（2011）X号事故责任认定书、原告朱某的身份证、户某、原告朱某与商南县秦东公司签订的劳动 限额范围内不再分项计算，医疗费中用药费用不受医保用药范围限制。主挂车分别投有机动车交通事故责任强制保险的，发生事故应当在第三者强制保险总额范围内予以赔偿， ...

丁、丁某辩称，卖车与肇事无关，不承担民事赔偿责任，其辩解既与《道路交通事故认定书》认定不符，亦不符合相关法律规定，不予采纳。肇事者李某既是肇事车辆的交易者， 由此可推及陈某、王某己对该起交通事故的全额民事赔偿责任做部分放弃。据此，原审法院不再判令李某再承担民事赔偿责任亦无不当。被上诉人王某丁、丁某违反 ...

负担。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、贵公交事认字[2010]AX号道路交通事故认定书，用以证明案发时间、地点，以及各方当事人应承担的责任 。渝x号重型仓栅式货车在被告保险公司投保机动车辆第三者商业责任险和机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2010年8月3日零时起至2011年8月2 ...

、原告主张赔偿精神损害抚慰金4万元的要求过高，精神损害抚慰金应不超过3万元为宜。同时，其请求法院判令在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金给原告。五、 负本次事故主要责任，受害人朱某兵负本次事故次要责任。双方均未提出异议，故本院对该事故认定书，依法予以采纳。因此本次交通事故的责任由被告林某丙和受害人朱某兵按 ...