发放贷款本息。故原告起诉，要求解除借款合同，第一被告偿还贷款本金x.6元及相应利息、罚息，第二被告承担连带保证责任，并承担案件受理费用。 被告孙某某辩称，我们 有色厂替职工还的。 被告裕发东瑞公司辩称，我公司在2008年向丰台法院起诉申请撤销保证责任，因为这个案子有问题，我公司认为是有色厂和本案的第一 ...

原告南乐县绿神生态园艺有限公司兑付编号为x、x两张存单上所记载的款项；案件受理费3910元，由被告罗某某、中国农业银行内黄县支行负担；如果被告罗某某、中国 民事诉讼“一事不再理”的原则，原审法院依法应不予受理。因为该案曾以移送检察机关为由而终结；2、绿神公司提供的借款合同上没有存单所有人的签字，债权人 ...

石公司，但天赐神石公司至今未偿还上述款项。故二建公司诉至法院，要求天赐神石公司返还借款286万元，并承担诉讼费用。 被告天赐神石公司辩称：天 ，并按对方当事人的人数提出副本，同时按不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费用，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费 ...

事实及诉讼请求予以认可。但认为原告的诉讼已经超过了法定的两年诉讼时效，请求法院驳回原告的起诉。 因被告对原告主张的事实无异议，对原告主张的事实本院依法 将相关交费凭证交给立案庭，本院立即出具案件受理通知书，于2006年6月8日正式立案。 本院认为，本案原、被告签订的《借款合同》是双方在平等、自愿的前提 ...

被告的债权总额总计为205万元。经与被告协商未果，故原告诉至法院，请求判令被告：1，偿还原告借款本金205万元；2，被告承担诉讼费用。。 被告滨海科达 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理一万五千六百元（原告已预交），由被告滨海县科达有限公司负担，于本 ...

抵押备案证明(编号为x)、保险协议、房管局及发展商分别出具的《证明》。 原审法院认为，邱某某与中信天河支行以及广州市新键房地产开发有限公司签订的《房产按揭 导致上诉人还清借款却无法拥有房产所有权，被上诉人的过错显而易见。故请求本院判令：撤销原审判决；支持上诉人在原审时的诉讼请求；案件受理费用由被上诉人 ...

证据理应自己持有，根据民事诉讼证据规则该证据不属于申请法院调查取证的范围。在签订商品房买卖合同和银行贷款借款合同时，房屋开发商和银行要对合同相对方的身份 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费用按照原判确定的执行；二审案件受理费4365元，由上诉人刘某负担。 本判决为终审判决 ...

.82元的保险赔偿金，并确认所获的赔款中已包括了上述借款本金、利息及应由保险公司承担的案件受理费用，但认为利息应按合同的约定，计算正常利息、罚息 已就其损失向人民法院起诉，要求保险公司履行保险责任，承担偿还本金及利息赔偿责任，法院的生效判决也明确了利息的计算标准为中国人民银行同期逾期贷款利率。案经两级 ...

事实及诉讼请求予以认可。但认为原告的诉讼已经超过了法定的两年诉讼时效，请求法院驳回原告的起诉。 因被告对原告主张的事实无异议，对原告主张的事实本院依法 将相关交费凭证交给立案庭，本院立即出具案件受理通知书，于2006年6月8日正式立案。 本院认为，本案原、被告签订的《借款合同》是双方在平等、自愿的前提 ...

止。请求法院判令被告支付原告修船费463，218.37元及其利息、船舶站排费和安全保卫费76，080元，并承担本案财产保全费用及案件受理费。 属广东中南国防交通投资有限公司，提供了以下证据:1、抵押购船协议书；2、借款购船补充协议；3、广东省交通战备办公室与广东中南国防交通投资有限公司[2001]广 ...