万陆仟元。原告于2010年10月22日在本院受案后，向本院提出先予执行申请，要求被告安邦财产保险股份有限公司西峡营销服务部在被告西峡县华龙通商用汽车运输有限公司 ，本院对其按城镇居民标准计算赔偿金额符合某人为本的司法理念和最高某院的相关规定，故对被告的此项辩称不予支持。原告刘某获赔项目及金额为：1、 ...

进行耕种，本身就是一种侵占行为，即便有村委会书面承包合同也是不合法的。一审法院没有认真审查土地承包经营权的归属，直接判决上诉人是侵权主体并承担返还土地责任是 内容判决是错误的。3、方某原诉汤从兰土地承包权及执行一案，原审法院依据相关规定终结案件的执行，终结执行的后果是一审判决确定的权利消灭不受法院的 ...

，合同中约定原告的工作岗位为营销，工资标准按本企业岗位工资标准和考核办法执行。2005年12月21日，被告下发文件，聘任原告任副总经理兼营销公司总经理， 对被上诉人汪某安排了新的工作岗位以及被上诉人汪某不某岗的事实。原审法院依据相关规定判决上诉人河南信心药业有限公司支付上诉人汪某2007年2月、4月1 ...

准运证管理暂行办法的通知》、新罗煤炭管理局关于加强煤炭准运证管理的通告等相关规定；闽x、闽x两部东风车的行驶证、承包合同及过户情况等；白沙 ，其行为已构成妨害公务罪。上诉人吴某甲及其辩护人提出上诉人没有妨害执行公务，要求二审法院改判无罪的上诉理由没有事实和法律依据，因为根据《中华人民共和国矿产资源法》 ...

至墙界表内容不实，被告的证据中没有登记簿，违反了《房屋登记办法》的相关规定；对被告提供的证据3有异议，认为（作为争议房产四邻之一的）周静没有 ，具有行政诉讼原告主体资格；关于被告辩称原告起诉已超过起诉期限问题，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条、四十二条的 ...

，同意原告对该笔业务结案结算出票纳税，符合司法部关于律师事务所收费管理办法的相关规定。“621”专案组审查我所主任陈某、副主任陶某是否犯有“包庇、纵容黑社会性质 。综上，被告作出处罚的决定符合相关法律的规定，且依法有权强制执行欠缴的处罚款项，原告诉称的理由于法无据，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。 ...

能作为质物，同时不能排除两被告恶意串通的可能，请求法院认定该质押关系无效，并予以执行平江县人民法院（2007）湘平法执字第X号民事裁定。 ，河东信用社原来具有企业法人资格,法定代表人 为该社徐潘岳。根据中国人民银行的相关规定,农村信用社需 统一某人。河东信用社的企业法人被依法终止,其权利义务的 承受人 ...

均没有偿还，工行湖滨支行依据三门峡市X区公证处的三份《执行证书》、郑某市仲裁委员会的裁决书申请原审法院执行。该院对三门峡湖滨公司、新湖滨公司为本案借款抵押 时未按上述规定通知抵押权人即工行湖滨支行和受让人即临猗湖滨公司，故该转让行为无效，不产生抵押财产所有权转移的效力。该院依据生效的相关法律文书及法定 ...

处分”和第二十条“案外人依照民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼的，诉讼期间，不停止执行”之规定，原审法院解除对曾某戊X号门面的查封与法律相悖 飞 审判员蒋向京 代理审判员欧阳昆兰 二○一一年九月二十八日 代理书记员杨某群 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉 ...

7日。若借款人不按期归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿完毕为止。保证人对借款人的债务承担 经营活动，应受法律保护。原、被告签订的借款担保合同符合法律、行政法规的相关规定，属有效合同，是双方当事人行使权利、履行义务的依据。原告在合同签订后 ...