企业职工奖惩条例》规定：职工受到行政处分、经济处罚或者除名，企业应当书面通知本人，并且记入本人档案，并允许在公布处分后10日内提出申诉，同样，被告对原告 和其它部门解决的消息，2004年11月25日我申请劳动仲裁，没有超过时效，请求二审法院维持原判。 二审庭审中，韩某某自认：1976年中专毕业后分配到 ...

劳动关系，没有事实根据，是错误的，被告的这一行为严重侵害了原告的合法权益。被告的X号文件，缺乏有力证据的支持，依法应当予以撤销。故诉至法院，请求 ，内容是“我公司员工吕某甲休工协议于2008年6月30日到期，分别通知其本人于2008年7月1日---2008年7月10日、2008年8月1日---2008 ...

元；4、缴纳“五险一金”x元；经济补偿金x元，未提前一个月通知本人应支付6250元，赔偿金x元。该委于2008年10月23日以高 和经济补偿金应以月工资6250元为标准予以计算，而原审认定月工资标准有误，二审法院对此依法应予改判。 被上诉人重庆市同天房地产开发有限公司（以下简称“同天公司”）答辩请求 ...

履行自己的义务”，“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，履行通知、协助、保密等义务”，《合同法》第107条规定“当事人一方不履行合同义务，或者 。第五，被告在给李某办理业务时，没有过错。转帐是通过电子银行进行的，电子银行的转帐不需要原告本人操作，只要是知道密码的人都可以。 本院 ...

人对由于其本人或其经理人未尽适当谨慎使船舶适航。或因其本人或其经理人本身的行为、疏忽或不履行职责造成的交船延误或租期内的延误，以及船上货物的 处于扣押状态，无法营运，直至1998年2月底申请人接到宁波海事法院书面通知船舶已被释放，但该船释放后的去向，申请人没有得到任何消息。本案租约的租期为一年，而当事 ...

回来复工。之后2004年8月17日劳动争议仲裁委员会宣读裁决书，又再次向周某某本人发出复工通知，第二日即2004年8月18日，金泰公司以书面形式通知周 ，无原件核对。 六上诉人称，一审诉讼期间，原审法院没有向其发举证通知书，所以其在一审诉讼期间没有举证。 被上诉人答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确 ...

回来复工。之后2004年8月17日劳动争议仲裁委员会宣读裁决书，又再次向被上诉人本人发出复工通知，第二日即2004年8月18日，金泰公司以书面形式通知 ，无原件核对。 六上诉人称，一审诉讼期间，原审法院没有向其发举证通知书，所以其在一审诉讼期间没有举证。 被上诉人答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确 ...

回来复工。之后2004年8月17日劳动争议仲裁委员会宣读裁决书，又再次向被上诉人本人发出复工通知，第二日即2004年8月18日，金泰公司以书面形式通知 ，无原件核对。 六上诉人称，一审诉讼期间，原审法院没有向其发举证通知书，所以其在一审诉讼期间没有举证。 被上诉人答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确 ...

回来复工。之后2004年8月17日劳动争议仲裁委员会宣读裁决书，又再次向被上诉人本人发出复工通知，第二日即2004年8月18日，金泰公司以书面形式通知 ，无原件核对。 六上诉人称，一审诉讼期间，原审法院没有向其发举证通知书，所以其在一审诉讼期间没有举证。 被上诉人答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确 ...

回来复工。之后2004年8月17日劳动争议仲裁委员会宣读裁决书，又再次向被上诉人本人发出复工通知，第二日即2004年8月18日，金泰公司以书面形式通知 ，无原件核对。 六上诉人称，一审诉讼期间，原审法院没有向其发举证通知书，所以其在一审诉讼期间没有举证。 被上诉人答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确 ...