自己的主张，向本院提交了如下证据材料:1、第（略）号商标注册证及商标注册证明、第（略）号商标注册证及商标注册证明等，证明原告享有该两项商标的专用权 都是符合事实的，二被告没有实施不正当竞争行为。 原告提交的普华永道咨询(深圳)有限公司出具的被告一的《财务审慎调查报告》中第3页中记载:被告一2000年、 ...

的“千年王国”之意，“千禧龙”作为2000年的代名词，富有深刻的象征性内涵。另外，TCL王牌电某(深圳)有限公司曾就“千禧龙及图”的组合向国家工商行政管理局申请 都公司宣传“千禧龙（略）”的部分支出；以上证据7-11证明在“千禧龙（略）”商标注册以后，汉都公司对该品牌进行了大量的宣传，使“千禧龙（略） ...

董事长。 委托代理人王进，北京市金诚同达律师事务所律师。 原告三九企业集团（深圳南方制药厂）（以下简称三九集团）和原告三九医药股份有限公司（以下简称三九医药 左侧用大号白色字体印刷了商品名称“药大皮炎平”，同时在其上方标注了注册商标“药大”，在包装盒左侧单独增加了一块突出的“药大”标记，在包装盒正面 ...

董事长。 委托代理人王进，北京市金诚同达律师事务所律师。 原告三九企业集团（深圳南方制药厂）（以下简称三九集团）和原告三九医药股份有限公司（以下简称三九医药 左侧用大号白色字体印刷了商品名称“药大皮炎平”，同时在其上方标注了注册商标“药大”，在包装盒左侧单独增加了一块突出的“药大”标记，在包装盒正面 ...

深圳公司签订的技术服务合同、诺诚亚洲公司提出的“NOSA”商标注册申请、诺诚深圳公司和安瑞康公司的营业执照、“x.com”的中文版页面中刊登的《IGH中国 诉讼主体方面，原告与被告之间应系同业竞争者。根据原告诺诚亚洲公司的企业注册情况以及该公司与广州蓄能水电站厂签订的NOSA安全体系咨询与管理服务合同 ...

的“（略）'’英语教学方法，不能证明是原告独创的英语教学。原告提供的商标注册证书及其从事“福尼斯”英语教学的证据，不能证明“福尼斯”英语教学是原告 有限公司立即停止侵权和不正当竞争行为；撤销被上诉人企业名称中的“福尼斯”字号；在深圳地区和全国范围内的媒体上公开赔礼道歉，消除影响；赔偿侵害商誉和不正当 ...

年5月30日、2003年1月23日取得案外人世纪投资有限公司注册的“永和大王”商标(注册号：x)的许可使用。 2002年12月27日，原告向上海市 ，以证明原告为维护“www.x.com.cn”网站的正常运作缴纳了相关费用； 2、原告在北京、武汉和深圳设立的分店的营业执照，以证明原告在北京、武汉和深圳 ...

正式对外试运行。此时，金门公司未经吕某许可私自将“游猎城”网站LOGO进行了商标注册，也未兑现投资200万元的承诺。2003年12月26日，金门公司 商务网站项目可行性分析》两篇文章的著作权)、“游猎城”网站不可分割的设施服务器一台(深圳宝德牌、型号为x)、两台电脑(配置为CPU2。4G、硬盘80G、 ...

图案布局及色彩搭配与原告同类产品外包装完全相同，不同之处只是被告将原告的注册商标更换为“（略）深安”品牌；将原告单位名称及地址更换为被告单位 赔偿数额问题，一审法院的判决并无不当。 本院经审理查明：被上诉人(专利权人)深圳新世纪饮水科技有限公司2002年新款饮水机外包装、装潢在饮水机包装盒外观设计专利 ...

。本案中，深圳奥特迅虽在一定范围内有一定知名度，但不属于驰名商标或商号，对其名称“奥特迅”不具有排它的使用权，上诉人有权在其登记机关管辖范围之外任何地方 奥特迅产品的上述知名度和影响力。在此情况下，作为北京奥特迅股东的陈某某注册与深圳奥特迅字号相同、主营范围相同的北京奥特迅，其主观上明显具有使社会公众 ...