、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》 徐某某的赡养费系适用法律错误，养儿防老者乃天经地义，不能因为父母有退休工资就因此而免除法定的赡养义务；2、原审判决没有支持上诉人车辆损失系适用法律错误，原审中 ...

高XX交通事故认定书，根据最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定，高XX的死亡赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度农村居民纯收入标准4454元，按20年 x元，高某某、孙某某一生生育四个儿女，对于父母的赡养均有义务，受害人高XX只承担其父母赡养费的四分之一，即高某某、孙某某每人为x元 ...

、交通费人民币400元、张登学之子张津之抚养费人民币7200元、张登学父母的赡养人民币4800元，共计人民币（略）元。其他诉讼请求于法相悖，不予支持。 人民共和国民法通则》第一百一十九条，以及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告人孟某犯故意杀人罪 ...

20元/天×232天=4640。 8、被扶养人生活费，即刘某主张其母亲施某的赡养费。关于刘某父母的赡养费问题，在事故发生时，刘某母亲施某48岁，为三级肢体残疾人，刘某 无法证明刘某艺已经失踪，故刘某艺与刘某应共同承担其母亲的赡养义务。另，刘某的父亲韦某旋作为施某的丈夫，其对施某有扶养、扶助的义务，故韦 ...

职工平均工资为x元。死者胡某兴共姐弟三人。胡某兴应承担其父母的赡养费用为[（20年×9566.99元/年）×２÷3]=x.86元，应承担长女胡某甲 合理费用应以x元为宜。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以 ...

天×2为4357元，原告要求过高某分，不予支持。 关于原告要求二次手术费x元的问题，根据医疗机构诊断证明内容“骨折愈合后行内固定物取出术费用约x元”原告的 原告称其弟双目失明，但没有提交证据证明张水安丧失劳动能力，故对其父母的赡养应由其兄弟二人承担，根据原告丧失劳动能力程某，参照河南省2008年度农村 ...

主要责任。虽然这次事故给原告造成十级伤残，但不至于影响原告的收入，所以也不会影响原告对小孩的抚养及对父母的赡养。 经审理查明，2008年5月2日16时10分 》第二十一条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十二条 ...

诉讼时效期间是从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。根据《最高人民法院（关于父母的房屋遗产由兄弟姐妹一人领取了房屋产权，视为共有，发生纠纷如何处理的批复 不合法；法院有回避本案事实，将程序混乱，目的就是为了规避继承案件已过诉讼时效问题。二是认定事不清，适用法律不当，实体判决错误。①原判不尊重我居住本县 ...

人的生活某，“抚养”既包括夫妻之间相互扶养，也包括子女对父母的赡养，因此，原告梁某甲作为受害人黄某某的丈夫，事故发生时已年届73岁，作为农村居民，其 条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一 ...

到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告与三被告系同胞兄弟，因对父母的赡养和给父亲看病用钱发生矛盾。2009年2月7日晚饭后，三被告以算账为由让 ，第一百一十九条，第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，第十七条，第十九条，第二十条，第二十三 ...