。……”同时，原告甘州区乌江水利管理所作为甲方，被告张掖市新乐物业管理有限责任公司作为乙方，又签订了《补充协议》一份，协议约定：“1、甲方必须按本 水利管理所及甘州区X镇人民政府住宅楼住户拖欠被告张掖市新乐物业管理有限责任公司采暖费等原因，被告依据双方约定的合同相关条款，要求终止双方签订的《委托管理 ...
//www.110.com/panli/panli_21308334.html-了解详情
、6#楼、10#楼工程设计施工图、中南地区通用建筑标准设计建筑配件图集、郑州帝湖物业管理有限公司证明、业主情况说明、维修记录单和现场照片；8、杭建公司诉请 合同工期总日历天数210天。质量等级合格。该协议其他条款与D区工程的《建设工程施工合同补充协议书》条款基本相同。 2004年4月6日，杭建公司与布 ...
//www.110.com/panli/panli_10212656.html-了解详情
某，总经理。 委托代理人涂显亚，海南方圆律师事务所律师。 被告海南嘉均达物业总公司，住所地不详。 法定代表人黄某某，总经理。 原告海南海鸿基房地产开发有限公司 认为，原、被告双方自愿签订的《有偿转让商品楼项目合同书》和《补充条款及结算合同书》其合同主体合格，当事人意思表示真实，亦未违反国家法律，应确认 ...
//www.110.com/panli/panli_54911.html-了解详情
元并赔偿我经济损失包括租赁费40313.7元、垃圾清运费和消防泄水费520元、物业管理费6143.1元。 被告巴拿米餐饮公司答辩称：第一，2011年12月8日 且专有技术具有复制性，王某不得以未实际利用经营资源为由单方某求解除合同”的条款，就此，第一，本案中巴拿米餐饮公司并未实际传授、王某也未实际利用 ...
//www.110.com/panli/panli_48493857.html-了解详情
。补充条款：合同期内不得转租、转让；十、补充条款：2、1600元每个月，合同期间乙方水某、电费、物业管理费、公共维修金、工商国税地各相关费用由甲方 的租金，共计9600元。本所律师认为，双方签订的协议合法有效，双方应该全面履行合同义务，但你却未能履行铺面的交付义务，严重违背诚实信用原则，已构成了根本 ...
//www.110.com/panli/panli_47385358.html-了解详情
年5月31日起至2010年11月25日止期间内城佳物业公司与许某之间是否存在物业合同关系的问题。庭审中，许某对上述期间内小区的物业服务 采纳。 双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院另补充查明:本案一审原告“广西南宁市城佳物业管理有限公司”的公司名称已于2011年5月9日变更为“广西 ...
//www.110.com/panli/panli_41211699.html-了解详情
所造成的损失，酌定以年租金10%的计算标准为宜。紫东大酒店辩称部分业主合同中有仲裁条款，但其没有在答辩期内提出，故不予支持。据此，依照《中华人民 书面材料，载明：所有与常德汇元经济开发总公司签订的《关于商品房买卖合同补充协议》、《物业租赁管理合同》的业主，均与常德汇元经济开发总公司没有事实上的租赁关系 ...
//www.110.com/panli/panli_30623225.html-了解详情
租金所造成的损失，酌定以年租金10%的计算标准为宜。紫东大酒店辩称部分业主合同中有仲裁条款，但其没有在答辩期内提出，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国 了一份书面材料，载明：所有与汇元公司签订的《关于商品房买卖合同补充协议》、《物业租赁管理合同》的业主，均与汇元公司没有事实上的租赁关系，各业主的 ...
//www.110.com/panli/panli_30620074.html-了解详情
所造成的损失，酌定以年租金10%的计算标准为宜。紫东大酒店辩称部分业主合同中有仲裁条款，但其没有在答辩期内提出，故不予支持。据此，依照《中华人民 书面材料，载明：所有与常德汇元经济开发总公司签订的《关于商品房买卖合同补充协议》、《物业租赁管理合同》的业主，均与常德汇元经济开发总公司没有事实上的租赁关系 ...
//www.110.com/panli/panli_30618652.html-了解详情
租金所造成的损失，酌定以年租金10%的计算标准为宜。紫东大酒店辩称部分业主合同中有仲裁条款，但其没有在答辩期内提出，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国 了一份书面材料，载明：所有与汇元公司签订的《关于商品房买卖合同补充协议》、《物业租赁管理合同》的业主，均与汇元公司没有事实上的租赁关系，各业主的 ...
//www.110.com/panli/panli_30617976.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务