在客观上造成损害后果，但是不是出于故意或者过失，因此，被告人鲁某某的行为不构成犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法 具有明显过失；4、被告人鲁某某在危害行为与危害结果之间具有因果关系。请二审法院予以纠正。 原审被告人鲁某某及其辩护人对原审认定的事实及判决结果均没有异议， ...

林某某、肖某某明知假药而销售，所销售的假药人血白蛋白造成二人重伤，对人体健康造成严某危害，其行为均已构成销售假药罪。被告人严某某销售假药人 酌情从轻处罚；被告人杜某具有立功表现，已赔偿被害人物质损失人民币x元，结合其犯罪具体情节，依法可减轻处罚；被告人林某某已赔偿被害人物质损失人民币4000元，可酌情 ...

的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚”的规定，被告佛山市公安局顺德分局作为公安机关，有权对扰乱公共 他人造成损害，也未影响被上诉人依法办案，并未造成危害后果，依法应当不再处罚上诉人。4.被上诉人是在工作中发现上诉人部分谎报案情的行为，没有被害人向上诉 ...

结合王某甲能积极退缴赃款，有认罪、悔罪表现，并考虑本案的犯罪性质、情节及社会危害程度，对其依法从轻处罚。据此，以贪污罪判处被告人王某甲有期徒刑二年七个 将街工办的公款人民币x元非法占为己有，其行为符合刑法关于贪污罪的犯罪构成要件。故王某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立。 本院认为，上诉人（原审 ...

查，原审被告人陈某某如实供述犯罪事实，承认自己的错误，其对犯罪性质进行的辩解并不影响对其具有悔罪表现的认定，抗诉机关提出的陈某取保候审期间又实施其他 某件下都不可能发生危害结果的情形，不影响犯罪构成，故此辩护意见不能成立，不予采纳； 关于其辩护人提出的即使原审被告人陈某某的行为构成犯罪，原审判决并无 ...

现有证据虽不能证实上诉人江某某有殴打被害人头部，但并不影响江某某故意伤害的罪名成立。上诉人江某某及其辩护人的上述意见没有事实与法律依据，不予采纳。 上诉人余某 法律，身为司法工作人员，对犯罪嫌疑人使用肉刑，逼取口供，致一人死亡，其行为均已触犯我国《刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪，依法 ...

，及利用购买深圳康达尔公司法人股、进入该上市公司董某会、发布信息从而影响股票交易价格等方法，联合或连续买卖0048股票，其间最高持有或控制0048股票共计 涉嫌犯罪，仍为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为妨害了司法机关对犯罪嫌疑人的刑事追诉活动，已构成窝藏罪，依法亦应惩处。 被告人丁某某及其辩护人所提 ...

上海市奉贤区人民法院提起公诉。 起诉书指控：2001年4月，被告人陈某租赁经营的江苏省连云港黄海度假村客房部（以下简称“度假村客房部”）向连云港广源电器有限公司（以下简称 造成重大经济损失，影响恶劣，情节严重，其行为均已构成损害商品声誉罪。一审法院根据各上诉人犯罪的事实、情节和对社会的危害程度，以及在 ...

的犯意，也没有实施某体的杀人行为，在故意杀人中只起次要作用，是从犯。 7.被告人杨某辛某解其是受骗参与抢劫，受胁迫参与杀人，对犯罪活动持消极的态度； 的故意，只是为翁某甲开车，不构成犯罪。 25.被告人李某收、李某某均辩解没有主动私藏枪支，也不知枪支来源，无危害社会的动机和造成不良后果。李某某还提出其 ...

的辩护人提出，无论从主观还是从客观方面看，黄某甲的行为只构成非法拘禁罪，且其在共同犯罪中是从犯，坦白认罪，应当从轻处罚。 海口市振东区人民法院 等证实。以上证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的根据。 海口市振东区人民法院认为： 刑法第十三条规定：“一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民 ...