不包料，每平方米造价28元。2002年10月25日，我公司按合同约定进驻施工工地，由于被告资金问题及种种原因，经协商，先盖一个车间。后因被告的法定 辩称理由不能成立。关于被告反诉原告因所建车间质量问题赔偿车间质量修复费用3054元，及延误工期造成损失赔偿误工损失x元，因双方合同约定，原告施工属包工不包 ...

腐烂等问题与事实不符，导致地板渗水拱起的原因是由于原告在施工中未经被告同意，私自与原告的施工工人商量将卫生间地面抬高，从而导致淋浴房的水渗出浸入地板， 施工，原告应按实与原告结清工程款，同时原告也有权就被告施工质量问题给其造成的损失请求赔偿。双方约定原告尚未支付的3,000元工程尾款作为质量保证金，该 ...

本案系人身损害赔偿纠纷，侯某举发生事故时，被告宇航公司作为该施工路段施工人，应加强对施工路段的安全管理，由于被告未及时对正在施工的道路堆砌的碎石堆及时清除 侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第十条、第十一条之规定，本院认为侯某举的死亡给原告造成一定的精神损害，根据被告宇航公司的过错程度，结合 ...

支付工程进度款，长期拖延工期，造成我公司租赁的建筑设备及人工工资增加，在工程结算书中，我公司给昌盛电力公司计列了违约损失x.17元，昌盛电力公司在 ，原告即按合同约定开始施工，2005年9月，原告将二层主体完工。此后，由于国家政策进行调整，按照相关地区“上大压小”项目的安排方案，决定废止包括被告昌盛 ...

二次倒运及所有清理用工均包含在合同单价之内。由于甲方问题造成停、窝工一天以上时，甲方按规定给乙方补助生活费用；5、甲方委托乙方完成承包范围 贷款利率计算)”。 一、二审案件受理费各7300元，由朱某某各负担2000元，建工公司各负担5300元。 本判决为终审判决。 审判长王云生 审判员董应山 审判员黄 ...

房屋质量问题而引起疾病，并要求房产经理公司赔偿李某丙及家人的医药费损失，因高某甲无法证明该损害事实确系由于房产和平分公司未尽到房屋修缮义务所必然导致的 直接经济损失，即使造成损失也不是直接因果关系，按照民法理论间接因果关系，不是赔偿的要件，故上诉人的上诉请求不成立。关于精神损失问题，原审法院论述清楚， ...

的车辆一方，承担原告损失的30%。 郭永涛与金昌公司系雇佣关系，发生事故时郭永涛在履行职务行为，金昌公司应当对郭永涛的行为所造成的损害承担赔偿责任 出差伙食补助标准，每天30元计算，总额为3720元。 关于某神抚慰金，由于某故给原告造成一级伤残，综合考虑原告的伤残程度，被告承担责任的经济能力，受诉法院 ...

步讲，即使被上诉人退回部分残次羊皮在上诉人处存放，在存放期间发生意外火灾事故造成损失，上诉人没有过错，不应当承担赔偿责任。综上，一审判决认定事实不清， 、被烧毁羊皮的具体数量、规格和价值计算应如何确定。 针对争议的焦点问题，上诉人皮王公司称：1、原审认定被上诉人在上诉人仓库存放的15包羊皮的事实不存在 ...

同意后，乙方可以对房屋进行装修，但不能破坏房屋的主体结构，因乙方装修给甲方和四邻造成损失由乙方承担；甲方与原租赁户所签订的合同，在未到期前，继续有效 平顶山市棉麻公司环宇宾馆正常营业，2008年4月4日第三人温某某带领工人将其租赁的平顶山市棉麻公司办公楼一楼原原告邵某设置的接待大厅的吊顶、吧台和挂有环 ...

合同的，应向对方支付违约金1.08万元，并赔偿因此给对方造成的全部损失。本案双方终止协议是由于开发商发出停工通知后，原被告协商确定终止合同，原告退场 北京京湘缘机械设备租赁有限公司之其他诉讼请求。 被告北京市第二建筑工程有限责任公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...