原告可另案起诉解决。因此，被告陈某某在本案中不承担责任。至于原告的损失如何确定的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民 若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制 ...

一案，刘某某依据已经发生法律效力的海南中院（２００２）海南民终字第５０号民事判决，向文昌法院申请强制执行的行为，是依法行使其民事权利的正当行为。执行过程中 某某在执行过程中，是否和刘某某有过什么协议，与法院如何执行是两个不同的法律关系。两者不具有法律上的因果关系。叶某某称由于李某某签订虚假买卖合同导致 ...

，遂诉至法院。证明上述事实的文章、报纸等证据已收录在卷。 本案各方当事人的争议的问题在于三被告的行为是否侵犯了原告的著作权和名誉权，应如何承担责任。 。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制 ...

上述证据材料的真实性予以确认。 第三人虽主张已归还原告部分借款，但未向法院提交证据材料予以证明。 对于争议问题一原告与日新市场是否存在借款事实。被告认为 。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请 ...

当事人均无异议，本院予以确认。 归纳诉辩各方当事人的意见，本案的争议焦点为：上诉人应如何承担本案的民事赔偿责任 本院认为，参照《机动车交通事故责任强制 。 负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的，申请 ...

600万元，2005年还款640万元。但时至今日被告没有履行其还款义务，故原告诉至法院请求判令:1、被告偿还原告欠款人民币1840万元。2、被告承担本案诉讼费。 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行:双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或 ...

中使用‘银行’字样。”《最高人民法院〈关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理〉的批复》规定“企业借贷合同违反有关金融法规定，属无效合同。”原、被告 若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的， ...

，所以该日应视为双方的劳动争议发生之日。基于这一判断，原审法院对广大电器关于“劳动争议发生之日”如何起算提出的意见不予采纳。因此，刘某于2005年4月13 已由其交纳，且相关争议不属劳动争议范围，应由劳动保障部门征收或申请人民法院强制执行，原判决正确，且刘某上诉时已不再坚持，本案可不予审查。 被上诉人 ...

计算，但工程竣工之后欠付工程款的利息不应计算。因工程款结算是以本次诉讼中法院委托中介机构审定的结论为准，此前是否欠付工程款尚不确定。 本院认为，建设工程 应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，双方当事人是自然人的为一年，双方是法人或 ...

或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》精神，应由借款方汉森娱乐公司、担保方大有置业公司及其出资人承担担保责任。故请求法院依法驳回新路支行对鄂 责任。 四、协力会计公司在大有置业公司、香港金兴公司应承担的债务被强制执行后仍不能清偿的部分债务承担18%的民事赔偿责任，鄂汉会计公司承担32%的 ...