时间。 2、经加拿大魁北克省公证员协会公证和中华人民共和国驻加拿大大使馆认证的由原告公司知识产权和法律事务部副总裁、公司秘书x在2003年2月7日签署的《宣誓书》 被告侵犯原告的作品虽有5个，但侵权产品数量不多，被告作为个体工商户，其经营规模不大，故被告的侵权行为并未对原告造成较大的损害，而且原告没有 ...

标识，并在相关的媒体上向原告作出书面道歉以消除侵权影响；2、被告一赔偿其商标侵权行为给原告造成的经济损失人民币x元；3、被告二赔偿其商标侵权行为 》可以作为判断类似商品或者服务的参考。《类似商品和服务区分表》是商标局根据世界知识产权组织提供的《商标注册用商品和服务国际分类表》以及中国自采用国际分类以来 ...

争专利权的侵害。鉴于原告未能提供证据证明原告的损失或者被告的获利，故原审法院综合专利权的类别、被告的主观过错、侵权的性质、情节、范围、时间等因素酌情 向专利复审委员会提出无效申请共有二份附件：1、由上海市知识产权服务中心盖有检索业务专用章的德国专利x，但该资料并非完整检索文本，且缺少有关翻译机构的中文 ...

牧王(香港)服饰集团有限公司”。对此差异，展某某辩称系因在国家商标总局备案时笔误造成，但未就此提供证据。根据原审中经公证取得的证据，展某某在实际销售中向 的竞争优势。依据我国商标法及反不正当竞争法的规定，权利人有权依据知识产权的支配性效力要求侵权人停止对其商标专用权及既存竞争优势的侵害。同时，权利人亦 ...

德茂公司承担连带责任；4、两被告共同在《中国工商报》和《中国知识产权报》上登报声明以消除造成的不良影响；5、两被告承担本案的诉讼费。 被告王某某答辩称， 向市场销售侵权产品，要求两被告立即停止侵权；第五、被告王某某抗辩称店铺已转租给可邦公司，但未提交相应证据进行证明，本院对其抗辩理由不予支持。 综上， ...

相同或类似商品不予审查认定。 二、民事责任承担。首先，因被告实施了侵权行为，给原告造成了经济损失，应当承担相应的民事赔偿责任，同时原告要求被告停止侵权的 ，故本院决定采用法定赔偿的方法确定损害赔偿额。综合考虑本案原告知识产权的类型为注册商标，被告侵权行为的时间、范围、被告的主观过错等事实因素，合理确定 ...

某华盛公司是接受盐业总公司的委托印制涉案包装袋，但双方均未举证证明。三被告的侵权行为给蒲某造成了巨大的物质损失和精神伤害。据此，诉请人民法院判令：三被告 的合法权利相冲突。蒲某的著作权与李丹的外观设计专利权均系依相关法律取得的知识产权，当两种权利发生冲突时，法院将根据保护在先和诚实信用原则进行认定在后 ...

，从而给原告造成经济损失，故该被告应承担停止侵权和赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额，原告对其实际损失或该被告的获利数额均未提供证据加以 的请求不成立。 关于原告请求法院判令两被告公开赔礼道歉的诉讼主张，因为在知识产权侵权诉讼的民事法律关系中，赔礼道歉的民事责任是针对权利人人身权受到伤害的救济方式 ...

特种陶瓷材料开发与设计应用工程技术研究开发中心依托单位，证据10-37、《佛山市知识产权示范企业》，证据10-38、《广东省建设行业科技成果推广项目证书》， 法律责任。原告诉请被告立即停止侵犯原告驰名商标权的行为，本院予以支持。原告还要求被告经济损失30万元，因原告未提供被告因侵权所获利益之证据，也未 ...

会与蓝野酒业公司“蓝色风暴”商标混淆。四、百事可乐公司未将“蓝色风暴”作为商标使用，也未造成相关消费者混淆，其使用的“蓝色风暴”标识与蓝野酒业公司的“ 产品的来源产生误认。国家有关知识产权执法部门也曾经作出蓝野酒业公司“蓝色风暴”商品涉嫌假冒百事可乐公司产品，或与本案被控侵权产品外包装相同的南京百事 ...