日泌阳县人民政府作出泌政行决字(2008)X号土地权属争议处理决定，茨园组对该土地处理决定不服，提出行政复议申请，驻马店市人民政府于2008年12月31日作出驻政复 某同家管理使用是不争的事实。依照《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条规定：“连续使用土地二十年以上的，视为现使用者所有”，因此 ...

。被告在受理、确认争议地、现场勘查，作出处理决定都是按照《中华人民共和国土地管理法》、《湖南省林木、林地权属争议处理办法》等法律、法规、地方性规章进行的 ”的权属被1968年协议所替代，且第三人一直耕管至今。根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条规定，农民集体连续使用其他农民集体所有的土地 ...

被告。2、原一、二审四次判决违反法律禁止性规定，导致再审申请人诉累，再审被申请人直接侵犯了申请人的所有权和经营权构成侵权。3、再审被申请人与杨冲村委会 侵权行为。原告起诉并无时效方面的法律障碍。本案属普通财产权之诉，并非土地所有权和使用权确权之诉，应由法院受理。请求维持原判， 被申请人陈某某未书面答辩 ...

变更在院东侧的请求，涉及其他人的权利，且出路走院中已经形成历史，若变更可和其他权利人协商解决，此项请求予以驳回。2006年12月28日，汝阳县人民政府作出汝政 ，三个儿子的宅基面积也应差不多一样大的理由本院不予支持。三、依据原国家土地局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十四条及其它相关法律规定， ...

使用证，违反了1995年3月国家土地管理局颁发《确定土地所有权和使用权的若干规定》的有关规定。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 事实清楚，程序合法，请求撤销（略）人民政府为（略）水务局颁发的国有土地使用证，纠正一审法院的判决。 二审审理查明的事实与一审判决认定事实基本一致 ...

的法律、法规有：1、《中华人民共和国土地管理法》；2、《土地登记规则》；3、《确定土地所有权和使用权的若干规定》。 原告诉称，1990年蔡都镇政府扩宽 。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第二项第一、三目之规定，判决如下： 撤销被告上蔡县人民政府于2001年11月29日为第三人张某甲颁发 ...

征用单位大样村第一经济社至今尚未收到征地补偿款。在不同时期，上诉人大样村第一经济社和原审第三人高坡村上经济社都曾某过使用该争议地的情况。２００５年１０月 协调会，调解不成的情况下，根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五条和《海南省确定土地权属若干规定》第十八条的规定，作出海龙土权［２００６］３４ ...

依据。四、原审法院适用法律错误。本案纠纷应当适用原国家土地管理局颁布施行的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条第一款关于＂村农民集体所有的土地 组织双方调解不成后，根据本案的实际情况，作出４１号处理决定，并未违反法律规定。原审法院认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国 ...

，于是答辩人依据《河南省实施》第十三条第二款、《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十九条的规定，报请安阳市X区人民政府作出了文政土[2003]X号处理 ，现正在向省高院申诉中。 本院认为，被告安阳市X区国土资源局具有对国有土地依法管理的职能。该宗地在2003年5月12日由安阳市X区人民政府作出了文 ...

北至：X号。 被告上蔡县人民政府在法定期限内向本院提供了作出具体行政行为的证据、依据和行政答辩状。被告提供的证据、依据材料有：1、1997年8月24日南关第六 换发土地使用证审批表。15、《实施条例》；16、《土地登记规则》；17、《确定土地所有权和使用权的若干规定》。 原告吴某诉称：其家居住在蔡都镇 ...