。安阳市X乡建设总公司洛阳公司向洛阳市中级人民法院提起诉讼，要求确认双方签订《变更补充协议书》和《补充协议》无效；并要求居业房地产公司支付剩余的工某款183. 真实意思表示且不违反法律规定，合同合法有效。双方应按合同的约定全面行使权利、履行义务。因安阳市X乡建设有限责任公司变更为被告河南城某公司，故原 ...

，依法不享有票据权利。故请求法院依法判决1、确认原告为GB/（略）号银行承某汇票合法持有人和票据权利人，被告二、三返还GB/（略）号银行承某汇票， ）银行承某汇票最终合法持有人和票据权利人是谁 原告围绕争执焦点提供以下证据：第一组：原告与电光防爆电气有限公司签订的《销售合同》一份及采购订单、原告送货单 ...

冯某与被告桂平市桂通快递有限公司快递服务合同纠纷一案，原告冯某原以广西桂平市申通快递公司（未有注册登记）为被告提起诉某，本院于2010年12月3日立案受理后 某十三条第（二）项规定：因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。被告在快递原告交递的电脑中，疏于管理，没有尽到注意义务，导致电脑遗失， ...

在无法收回该笔贷款后，于2004年2月24日向环江毛南族自治县人民法院起诉，要求判决原审被告杨某己、陈某甲、韦月映偿还本息x元(利息自1999年4月 ，将韦月映手印按在抵押借款承诺书上的原因导致抵押担保合同无效，双方应各自承担相应的民事责任。综合本案实际，被告陈某甲除代为偿还x元的贷款本金及利息外，对 ...

夏某、徐某没有异议，但对有效性有异议，认为主合同与从合同混为一谈，无法分辨谁为担保人，谁为借款人。 被告杨某、钱某均未答辩，也未提交证据。 被告夏 构成条件，是完全意义上的诈骗罪，不属人民法院关于经济合同纠纷案件的审理范围。2、原告与被告杨某签订的借款合同无效。杨某以欺诈的手段与原告订立借款合同，损害 ...

超过国家核定电价范围的部分无效。上诉人起诉请求“确认合同条款中有关水电价格内容无效”的表述存在模糊、不准确之处，准确的表述应当为“确认合同条款电价每度1 无效还是请求变更电价条款，意思确实不明确，但是在一审庭审确定“原、被告签订的承包经营合同书中第六条的法律效力如何”争议焦点并围绕该争议焦点进行的法庭 ...

三人退还所交款项，遭第三人李某甲拒绝。原告无奈，遂向冷水滩区人民法院起诉。 原审法院认为：勘查、开采矿产资源，必须依法分别申请，经批准取得探矿权、采矿权， 原告要求确认该矿山租用合同无效的理由不成立，不予支持。因合同自成立时对双方均没有约束力，而依据该合同取得的财产没有法律依据，原告彭某基于与被告李某 ...

及《补充协议》违反了法律的强制性规定，应属无效合某。2、2007年9月6日至9月26日，原、被告双方经过了招投标程序，于同月28、29日，原 甲界分公司向上诉人湖南建工集团支付工程款数额外，其余部分均作为本院二审认定的事实予以确认。 二审另查明，上诉人湖南建工集团于2009年11月2日支付莫胜松向谭理 ...

工程款。按照合同约定，扣除已付的工程款，被告根本不欠原告的工程款。原审法院多次组织原、被告双方进行调解，因原、被告双方各持已见，调解无效。201O年 工程质量存在瑕疵可另案起诉。因此，对被告申请对卫生间、屋面漏水某实进行鉴定不予准许。 综上，原告承建的北湖区武装部民兵培训楼工程为一类工程，双方应当按照 ...

元，第四年、第五年、第六年为x元，第七年为x元，在双方签订协议三日内交清第一年租金，如被告未按时交纳，合同无效。因原告经营项目的需要，双方在协议后 不显示录音时间，且录音中说话的人也不清楚是谁；对证据6、7、8真实性无异议。 对于原审原、被告提供的证据，本院确认如下：原审原告提供的证据1、2、3、4、 ...