因龚某逾期不还借款，原告多次去益阳催要还款系客观事实，所产生的交通费有票据佐证。故原告要求两被告支付交通费3400元的诉某请求成立，本院亦予以支持。 关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十八条同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。 ...

万元。收款人为中联公司，汇入城信社梅园庄办事处。中联公司未作账务记录，应收票据备查本未作登记。但中联公司的银行承兑汇票登记本上也有此三笔银行承兑汇票 其实际支付给邢某甲的999.77万元应由邢某甲承担，中泰公司承担相应的保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第五 ...

发票证明直接造成原告精神伤害、诱发心脏病医疗费损失x元。 第六组证据材料各类票据证明2004．7．15日止，冻结原告账户时原告发生的交通费、招待费、 元; 二、被告许昌市黄河影视广告文化传播有限公司对赔偿款中的7274.56元承担连带保证责任； 三、驳回原告贺永振其他诉讼请求。 案件受理费x元，原告贺 ...

及立案日期均为2001年6月20日，城区信用社提供的济源市人民法院x号诉讼费专用票据显示的缴纳诉讼费的时间也是2001年6月20日，只是其中的“20”日被划 期届满后没有足额履行债务的，债权人就可以要求该笔债务的连带责任保证人承担保证责任，因此，借款人在主债务履行期届满后没有足额履行债务的就应当认为是 ...

义务为负责专利产品的加工； 3、丰华公司向苑某某支付10万元技术入门费的票据，用以证明苑某某已收取了10万元的技术入门费； 4、丰华公司向苑某某 ，承担技术责任，及时解决生产中的工艺和技术问题，负责技术、工艺方面的产品质量保证，达到样机标准，有权对丰华公司的销售工作进行监督检查。合同有效期自1998年 ...

万元）港币3000万元。利息按实际天数按日累算，按全年365天计算。票据期限不足90天按本行最优惠贷款利率加年息1%，91天至150天按本行最 责任的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。佛山市政府关于《承诺函》不构成保证、其不应承担法律责任的上诉请求应予支持，佛山市政府不应对香港交行承担任何法律 ...

或今后持有借款人的任何其他担保、留置权、汇票、票据抵押、存款或其他抵押品而解除或受到影响。轻出公某保证其是完全根据中华人民共和某有关法律成立并 ，新华银行香港分行在明知法律禁止国家机关作担保人的情况下仍接受阳江市政府出具的保证，双方均有过错。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和某担保法若干问题的解释 ...

证据1－4、7与本案具有关联性，本院予以确认；丰华公司证据5中的票据(5)、(9)－(12)与本案具有关联性，本院予以确认；丰华公司未能提交证据5中 承担技术责任，及时解决生产中的工艺和技术问题，负责技术、工艺方面的产品质量保证，达到样机标准，有权对丰华公司的销售工作进行监督检查。合同有效期自1998 ...

2000万元)港币3000万元。利息按实际天数按日累算，按全年365天计算。票据期限不足90天按本行最优惠贷款利率加年息1%，91天至150天按本行 佛府函(1996)X号《承诺函》、佛府函(1996)X号《承诺函》确立的最高额保证属于对外担保。佛山市政府系国家政府机关，其对外提供担保违背了《中华人民 ...

18日，在此期间内邓州农行未向粮油总公司主张权利，应依法免除粮油总公司的保证责任。3、邓州市农行虽然起诉请求在邓州政府招待所反担保所提供的财产范围内 帐传票，以此证明2000年6月8日邓州政府招待所还利息3197元。该两份票据上均没有邓州政府招待所签章，邓州政府招待所对此不予认可。7、邓州农行提交一份 ...