（略）元及其他设施费2472元，共计（略）元。现原告诉至法院要求依法分割共同财产（略）元。庭审中，被告对购置房产予以认可。但要求原告偿还共同债务（ 某关于其所缴纳的购房款具有个人财产性质的主张缺乏法律依据，本院不予支持。鉴于上述房屋系双方分居生活、起诉离婚期间李某以银行按揭贷款方式购买及胡某无偿还银行 ...

内的房屋及其它附着物拆除，拆迁主屋占地面积为89.5平方米，房屋回建采用乙方自建的方式，甲方按政策规定的补偿标准补偿乙方49350.97元，另支付200元作为 雷屋X号房屋拆迁回建份额及住房搬迁临时过渡补助费是否为上诉人杨某与被上诉人黄某的夫妻共同财产如为夫妻共同财产，且准予双方离婚，应如何分割三、如 ...

原告以夫妻已实际分居，被告实施家庭暴力无法共同生活为由，向法院起诉要求判决离婚并分割共同财产。 原一审认为，原、被告均系再婚，理应珍惜，搞好夫妻关系。近年来由于 x元，以上二项及扣除张某旧房拆迁费8774元，张某实际应给付申某某房屋补偿款x元；张某名下深圳市铁诚投资有限公司内部股x股及张某解除保险合同 ...

无和好的可能，现感情确已破裂，要求与被告离婚，抚养婚生男孩，被告共同承担抚养费人民币x元，分割共同财产房屋10间，承担共同债务人民币x元。 被告林某丙 子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 父或母探望子女，不利于子女 ...

感情确实已破裂为由向株洲市天元区人民法院起诉离婚，被法院判决驳回其诉讼请求，这一场婚姻都是原告的骗局；原告提出要求分割夫妻共同财产20万元也不属实。综上，请求 ，虽系被告于婚前以住房公积金按揭贷款的方式购买所取得，但原、被告婚后共同进行还贷至今，并且原、被告婚后对该房屋进行了装修，故对其增值部份和装修 ...

法院，请求与被告离婚。婚生儿子由原告抚养，女儿由被告抚养，夫妻共同财产依法分割，诉讼费用由被告承担。另查明：原、被告婚后建房屋一处(座落于柘城县 ，如果房屋判归上诉人所有，同时会判决上诉人对房屋价值的一半以现金的方式支付给被上诉人，则被上诉人的权益同样可以保障。所以，无论是从保障上诉人婚前土地使用权的 ...

邬某某以夫妻感情完全破裂无法共同生活为由向法院提起离婚诉讼。 另认定：邬某某的婚前财产有2004年5月(以按揭的方式)购买应城市文昌公寓三单元西二楼三室二 某某请求对夫妻关系存续期间所形成的债务判令共同承担。综上，陈某某要求分割房屋财产和债权的上诉请求，没有事实根据，其上诉请求不成立。 二审中，上诉人 ...

时，白某是有过错的，其不仅有第三者，且对李某某有家庭暴力，故离婚时依据我国婚姻法相关规定，财产分割不能按照均分处理，白某与李某某达成的离婚协议也是基于 财产份额的事实。且白某和李某某在2002年就以公证方式确认房屋和车辆为李某某的个人财产，离婚协议中关于房屋的处置，仅是对该公证的确认。因白某有过错才 ...