。 被告冯某未作书面答辩，庭审中辩称夫妻争吵主要是为生活琐事，故不同意离婚。 经审理查明：原、被告于2007年11月经人介绍相识，2008年1月10日 人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告张某的离婚请求。 本案诉讼受理费减半收取100元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

破裂，且自2007年起被告一直下落不明，现夫妻感情确已破裂，故起诉要求与被告离婚。 被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。 原告 的几种情形之一，应视为二人的夫妻感情确已破裂。原告的离婚请求符合婚姻法关于准许离婚的规定，故予支持。对于未成年子女的抚养问题，由于三未成年人已随 ...

债务。被告于2008年12月28日离家，至今未某。原告诉至法院，要求与被告离婚。 本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后又未某立起夫妻感情，被告于 某，长期不尽家庭义务，夫妻关系名存实亡，可见双方感情确已破裂，故对原告的离婚请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国 ...

赵某。因原、被告双方性格不合，婚后经常生气、吵架。2008年被告诉至本院要求离婚，后撤回起诉。现双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚； 同意，经本院调解和好无望，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以准许；共同财产房产一处依法分割；共同债务因双方对各自债务举证不足 ...

委托代理人刘宁，安阳市文峰区“148”法律服务所（略）。 原告杨某某诉被告程某某离婚纠纷一案，本院于2010年6月25日立案受理后，依法组成合议庭，于 离婚，但原、被告夫妻感情并未得到修复，现原告认为夫妻感情彻底破裂再次提出离婚请求，本院予以准许。由于婚生子程某杰一直跟随被告生活，原告亦同意孩子继续 ...

2009)范民初字第x号民事判决书一份。证明原被告因感情不和曾起诉离婚，法院判决驳回离婚请求后双方仍未和好。 经庭审质证，被告对原告所举证据1 负担部分抚养费。鉴于原告为农村居民，无固定收入，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，参照2009年度河南省 ...

，经常为琐事争吵，从2008年元月份分居至今，夫妻感情已完全破裂，现要求与被告离婚，并返还彩礼x元，承担共同债务x元。 原告在法庭指定的举证期限内，向 确已破裂，且被告现患病，原告应当尽到夫妻双方互相扶助的义务，故原告的离婚请求本院不予支持。原、被告双方应当正确处理夫妻关系，珍惜夫妻间的感情，在今后的 ...

要求离婚，因多种原因没有办成。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，原告再次起诉请求依法解除婚姻关系，婚生子随原告生活，独自负担抚养费用。 为证实自己的主张，原告提交 坚持要求离婚，可视为原、被告夫妻感情已完全破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持；关于原、被告子女的抚养问题，婚生子谭某超长期在被告家生活，与 ...

破裂，申请了证人顾某、欧某出庭作证并提交了2008年8月10日双方的离婚协议书予以证实。被告则认为夫妻感情尚未完全破裂，但未提供证据予以证实。本院认为， 多次协议离婚，足见其夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持。关于小孩的抚养问题，因小孩尚年幼，为有利于小孩今后的健康成长，小孩由被告抚养 ...

后因家务琐事生气，原告于2009年4月28日起诉离婚。本院以原告要求与被告离婚的理由不足，驳回了原告的离婚请求。2010年4月19日，原告王某甲再次起诉 共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 准予原告王某甲与被告王某乙离婚。 案件受理费300元，由原告王某甲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...