原告多次催讨无着，故请求法院判令被告支付货款891,940.43元；支付自法院立案之日起至判决生效日止按银行同期贷款利率计算的利息损失。 被告乙公司 发票271份及涉税事项调查证明1份，证明原被告间发生买卖关系，总交易金额8,685,085.22元，所开具的增值税发票已经全部抵扣； 2、采购订单9份， ...

一案，于2008年9月19日向本院提起诉讼，本院于9月22日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。2008年12月11日，本案公开开庭审理 、x、x.,LTD；付款人国别及地区分别为韩国、美国和日本；付款金额分别为149,980美元、120,000美元、100,030美元、50,000美元、28,509 ...

合同》（原告证据五-2）,供货产品名称：普碳钢板；牌号商标：x,规格型号（mm）:22×2.0×7650,500吨,单价3,900元,总金额1,950,000元,2006年8月23日前交货；24×2.0×7650,400吨,单价3,900元,总金额1,560,000元,2006年8月23日前交货； ...

； 2、原告实际进（供）货明细1份，证明原告实际向被告供货金额为7,100,888.64元。原告认为这是被告单方制作的，无原始凭证， 净额7,805,920.80元，原告提供的包材费用13,180.44元，因此合计金额7,819,101.24元，已开增值税发票额7,568,128.52元。其中被告签收 ...

（以下简称宣武保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2009年12月22日立案受理，依法由代理审判员张彤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的 ）和中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称邵阳市分公司）勘察定损，核定损失金额为x元。王某将车辆在当地委托修理，共发生拖车费800元、维修费x ...

被告还支付过其他款项，原告并未出示;对证据6，被告认为序列1的发票金额应为46,800元，但原告却写了44,880元，序列2原告自己注明 欠款3,843,942.12元； 二、被告上海B液晶显示器有限公司于收到原告出具的金额为201,240元的增值税发票后90天支付给原告A贸易（上海）有限公司201, ...

均予网上确认。因此,原告在收到每期款项时,均清楚当期实际被扣除的费用金额,其称完全不知情,显然违背事实。五、被告的扣费均有依据。被告 诚仓储有限公司配送货物。根据被告提供的增值税发票清单,2007-2008年标有“999”的发票金额计算的物流费应为x.79元。原告称,“999”发票中的647、648、 ...

民二房初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年5月23日立案，由审判员白云良任审判长并主审，与审判员高子丁、代理审判员曹桂岩组成 合同关系中的结算条款，当事人间已约定“大约14万5千元”，即当事人所确定的金额已“大约”到“14万元”以上的“5千元”，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五 ...

民二房初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年5月23日立案，由审判员白云良任审判长并主审，与审判员高子丁、代理审判员曹桂岩组成 合同关系中的结算条款，当事人间已约定“大约14万5千元”，即当事人所确定的金额已“大约”到“14万元”以上的“5千元”，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五 ...

初字第X号民事判决，发回我院重审。我院于2004年8月16日立案，依法另行组成合议庭，由民二庭审判员董菁担任审判长，与审判员马岩、代理 给原告出具的说明能否确定截止2000年11月30日，原告实际收到被告支付工程款的金额总计为963,099.68元，除此之外李某个人是否有垫付支付给原告工程款的事实。 ...