17日王某报警，徐州市公安局泉山分局西苑派出所受理该案后组织双方调解，但就赔偿数额问题双方未达成一致。 2009年8月13日，王某诉至原审人民法院，以郭 需面容修复费，应另行主张，索要精神赔偿金没有法律依据，医疗费应当去除与治疗面部无关的营养品及其他药品的相应金额。3、误工费的计算不能以原告实际休息的 ...

在庭审中原告亦未提交证明被告杜某某承担责任的证据，故原告要求被告杜某某承担赔偿责任的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，应予驳回。结合原告及被告中财保固始 、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失等共计x元。 二、驳回原告伍某某对杜某某及其它 ...

天安保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称天安保险平顶山支公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院2009年11月4日受理后，依法组成合议庭，于2009 包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，超出赔偿限额部分我们不予以赔偿。原告要求的精神抚慰金的赔偿没有法律依据，不应予以支持。 经审理查明，2009 ...

天安保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称天安保险平顶山支公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院2009年11月4日受理后，依法组成合议庭，于2009 包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，超出赔偿限额部分我们不予以赔偿。原告要求的精神抚慰金的赔偿没有法律依据，不应予以支持。 经审理查明，2009 ...

内赔偿原告张某某医疗费x元、误工费1110元、护理费122元、残疾赔偿金x元、精神抚慰金x元等共计x元（不含住院伙食补助费150元，营养费150元， 被告信阳保险公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿具有法律依据，本院予以支持。被告信阳保险公司辩称事故车辆未在该公司投保交强险的抗辩理由，与本案查明的 ...

原告生活费x.6元（2229.28元×20年×2人×1/2）；四、被告王赔偿二原告精神损害赔偿金x元；以上一至四条于判决书生效后十日内履行完毕；五 应予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。对于抗诉机关关于原审判决洛阳东升运输有限公司在王赔偿不能时承担补充赔偿责任的法律依据不足、应在收取管理费100元 ...

的3万元房租，属另一法律关系，本院不予支持。4、请求赔偿精神损失40万元因缺乏相应的法律依据，本院不予支持。被告驿城区政府认为将清房办和政府 十日内付清。 二、被告驿城区人民政府、驿城区国土资源局、驿城区建设局共同赔偿苏某某、许某某代理费8000元、交通费7676.10元、住宿费1626.10元、复印 ...

的，人民法院不予受理。因此，原告就本案提起的精神损害赔偿，没有法律依据。结合本案事实，被告王某丙仅应对自己的过错程度承担相应责任，而不应对本案承担 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。 审判长张雯霞 审判员吕改丽 审判员常建 ...

7175元，再加413元，厂方已经支付。《国家赔偿法》和《行政诉讼法》中均无精神赔偿的规定。我局对程某某认定了因工受伤，维护了他的 萍 代理审判员李树魁 代理审判员王鹏 二○○五年十二月七日 书记员李春野 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列 ...

辽宁省沈阳市和平区支公司、沈阳市交通局皇姑分局客运管理处给付今后续治疗费9万元，后续治疗期间的误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费5000元等诉讼请求，因鲁某某已经 与伤残赔偿金亦属不同的赔偿项目，二者并无重复之处。关于某诉人提出的原审法院判决我方承担精神损失费5000元没有法律依据的请求，因上诉人 ...