规定，予以支持。被告桃江保险公司提出应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，系依据三责险保险条款的约定主张权利，予以支持；被告薛某与桃江 、误某、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾器具费、交通费、法医鉴定费、精神损害抚慰金、定残后护理费等经济损失共计x元，由被告中国人民财产保险股份 ...

、杨某乙提出营养费的主张根据其伤情酌情认定3000元；十二、杨某乙所提精神抚慰金的主张符合法律规定，根据其伤害的程度，同时考虑到其需置换关节对其带来的 撤销原判，依法改判，按保险合同约定的免赔率和医保用药范围，减少上诉人的保险赔偿金额。 杨某乙答辩称：交强险与商业险一并处理有法可依；商业险如有约定免赔 ...

不予认定并无不当。上诉人主张精神损害抚慰金原审认定20,000元过低，本院认为原审法院认定数额适当，但该赔偿金额不应当计入赔偿总数额再按责任分担， 医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿 ...

残疾赔偿金x元（城镇居民年纯收入x.31元×伤残等级10%×应补年限7年）；精神损害赔偿金x元】×80%}。 原审法院认为，原告朱某甲、刘某与被告发生交 的当事人按照事故责任比例承担是完全错误的；2、原审法院对上诉人的赔偿项目与赔偿金额的认定不合理合法。请求撤销原判，依法改判。 为支持上诉主张，朱某甲 ...

自卸货车的交强险由被告中国某某财产保险股份有限公司湘潭支公司承保，人员死亡最高赔偿金额11万元；第三者责任险由被告中国某某财产保险股份有限公司湘潭市九华支公司承保，最高 三、湘潭市第五人民医院门诊病历，拟证明徐某甲因此次交通事故遭受的精神损害；四、湘潭市X村委会证明，拟证明受害人所住地区X区范围。 经 ...

住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、残疾器具费、残疾护理费、精神损失费等共计x.865元；并由被告承担本案诉讼费用。 三原告提交了以下证据： 只能针对第某原告。原告无权代位请求贾某某朱某某赔偿请求。原告按客运合同对贾、朱二人的赔偿金额是其双方之间的意思表示，对第某人没有约束力， ...

伤残赔偿金应为5675.52元，计算方式为2837.76元×20×10%。2、原告的精神抚慰金已表现为残疾赔偿金。3、原告的误某应为1618元，计 （8468.18元×（100%-20%-500元）。4原告可获赔的损失为8468.18元，被告邓XX预交的赔偿金已超出赔偿金额，故答辩人某应再对原告进行 ...

给原告对汤某忠进行了安葬，而被告某汽车贸易运输有限公司作为车主没有承担一点赔偿垫付责任。被告某财产保险股份有限公司吉安市中心支公司新干营销服务部作为赣x牵引车和赣 5月全家转为城镇X镇居民标准确定赔偿金额。本院依据此次交某事故造成汤某忠死亡，给两原告造成的精神伤害，确定精神损害赔偿金为x元。两原告有关 ...

被告已经垫付了原告的住院费共1826.28元。 被告安邦保险株洲支公司称：原告请求的赔偿金额过高，应依法核减。另外该起交某事故中有三个伤者，但 228元，营养费190元，交某400元，住宿费400元，鉴定费712元，精神损害抚慰金3000元，扣除被告文某已经支付1826.28元医疗费，共计x.72元。 ...

元、邹某被扶养人生活费x.2元、交通费500元、（略）费700元、精神抚慰金5000元，合计人民币x元；2、本案诉讼费由三被告承担。 被告林某某 ，其余不足部分，由被告林某某和原告何某某按照各自过错的比例分担责任。 关于赔偿金额本院作如下认定： 医疗费：原告共产生医疗费x.3元，其中被告某财产保险公司 ...