》，约定深圳市规划国土局同意富霖公司退出B121-38地块（略）.4平方米用地的合作，不再投资开发建设并且不再享有深地合字[95]X号土地出让合同书及其补充 庆公司于2000年4月3日签订的《合作兴建商住大厦合同书》及《合作兴建商住大厦补充协议书》未生效，终止履行；(二)金牛公司返还旭飞公司人民币 ...

友公司自行决定，华友公司全部付清本息后，原双方签订的《联合建房协议书》自行终止。解除合作协议签订之后，宝丰公司自愿接替了该项目，与华友公司建立了合作 公司支付，付款方式包括利息和逾期加息均依照银鹰公司和华友公司签订的《解除合作协议书》中条款办理。1994年元月，银鹰公司收到宝丰公司汇来的125万元后， ...

次付清。关于违约责任，双方约定:如服务公司无端干预荣峰公司正常经营管理活动或无故终止承包合同，应赔偿给荣峰公司造成的全部损失(包括应得利润及投资本息)，并双 ，南大高新公司提出其与服务公司签订《和解协议》 和《关于改变东湖大酒店合作关系协议书》是被迫答应服务公司的不合理要求而所为的答辩理由，没有事实和 ...

涉合同纠纷无关，本案属不当得利，应由人民法院管辖；这200万美元并不为三方终止合作协议所规制。要求驳回华侨公司的上诉，维持原判。 经审理查明:1994年 汇入的2800万元人民币的事实存在，且不包括在三方1997年7月20日的协议书所约定的投资总额中，同时仲裁庭不能确认其汇公司通过向华侨公司支付200 ...

万元及50万元的转帐支票存根、上诉人与被上诉人法定代表人彭某万签订的协议书、北京市物证技术鉴定所的鉴定结论、被上诉人提出的调解方案、本院(1998)海中 中止合同”等内容，约定汇源公司返还上诉人购房款。次日，被上诉人与汇源公司终止合作合同，双方约定被上诉人退付100万元给汇源公司，其余300万元的付款 ...

承担责任。 本院认为，原告与第三被告于2001年10月2日签订的《双方合作协议书》，虽然体现了合同各方当事人的真实意思表示，符合自愿、公平原则，但因 的公司、企业或其它经济组织；外商投资企业的分立、合并或者其他重要事项变更、终止等，应报请审查批准机关批准，并进行工商登记，不允许外商独资经营的合营或者 ...

。本案现已审理终结。 原审法院查明，1998年4月23日，上诉人、被上诉人签订协议书一份，协议约定由被上诉人借给上诉人人民币60万元，供上诉人接收神乐 审理查明，对于原审查明事实中所确认的关于上诉人与被上诉人间大理石合作协议履行情况、终止合作协议情况，以及确认1998年6月16日上诉人向被上诉人归还的 ...

吊销其营业执照，该公司不服并申请复议。1998年8月5日，海口市人民政府发出《关于同意终止中港合资企业海口康达保健医药有限公司合同的批复》，同意康达公司终止合资 有异议，认为其公司的公章由原告法定代表人保某，双方不存在合作建房关系，上述二份《协议书》是虚假的。故引起讼争。在本案2004年11月26日的 ...

则表示，如要终止协议，仅同意退还2003年6月份以后的“利润”及保证金。因双方协商未果，上诉人遂诉至法院，要求判令双方所签《合作协议书》无效、 意见，请求二审法院依法改判支持被上诉人原审反诉诉请。 本案双方当事人的争议焦点为：合作协议是否有效；上诉人是否应支付房屋使用费。 本院经审理查明，原审查明事实 ...

1‰的滞纳金，欧倍德公司逾期支付任何一期费用超过1个月的，华映公司有权终止协议；协议有效期自2002年1月1日起至2002年12月31日止。《合作协议书 德公司的款项21万元，现实际为（略）.98元。 原审法院归纳争议焦点为：一、《合作协议书》的终止日期。二、华映公司是否全面按约履行了《合作协议书》。 ...