王某与被告孙某某、郑州绿都房地产营销策划有限公司（以下简称绿都公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某 按合同条款执行，若原告2010年9月14日仍未收到余款45万元整，即要求按照合同赔偿经济损失每日640元整，2010年9月13日被告孙某某领取房屋所有权证 ...

。本案现已审理终结。 原审法院查明，2004年8月27日，原告与被告签订房屋买卖合同，约定原告购买被告开发建设的恒星花园第11#楼二层门面房东起第12间 ；郭某乙出资7万元，由林州市房地产和建筑市场规范整顿办公室保存用于解决尚某某经济纠纷。庭审中，尚某某陈述及2003年期间亚神公司法人代表石海明调查 ...

照片为证。原告对被告提供的照片则认为不能证明房屋买卖合同有效。 另查明，梧州市蝶山区X镇X村第二经济合作社于2010年8月20日出具证明，明确冯某某出卖 不是其组村民，依法不能享有其组宅基地使用权。 本院认为：原告出卖给被告的房屋的宅基地是梧州市蝶山区X镇X组所有，被告是苍梧县X镇X村民。依照《中华 ...

xx律师事务所律师。 原告胡xx、李xx诉被告姚某甲、王xx、姚某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月29日受理后，依法适用简易程序，于2010年 的行为给原告造成了须另行购房的巨大经济损失。故诉请要求：1、判令原、被告于2009年11月8日签订的《上海市房地产买卖合同》解除；2、判令被告双 ...

（略）事务所（略）。 原告胡某诉被告赵某甲、石某、赵某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年8月11日受理后，依法由代理审判员张利适用 认为过高，要求法院予以调整。本院认为，原告并未举证证明因被告延期付款对原告造成的经济损失，结合本案实际情况，本院确定违约金的计算标准为以未付款部分为本金，按中国人民 ...

年XX月XX日出生，汉族，住（略）。 原告柳XX与被告刘XX、苏XX房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年7月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员洪湘 财产已经分清楚了，不需要再通知原告；被告苏XX买入系争房屋，完全是为被告刘XX解决经济上的困难，系争房屋的环境很差，房龄又老，以18万元买下是考虑 ...

日生，汉族，住上海市徐汇区××村××号××室。 原告方××诉被告陈××、陈××、陈××房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月8日受理后，适用简易程序，由 万元钱款，陈××经济上并不困难，不需要出卖房屋的事实。 审理中，经原告申请，本院委托上海市防伪技术产品测评中心司法鉴定所，对涉案的房屋买卖合同上 ...

债务。原告认为，双方签订房屋买卖合同应遵守履行，及时办理房屋过户，而被告无故不办理过户，影响了原告的正常居住，并给原告造成了经济损失和负担，对此， ，按照该公司规定购买人应为集团公司职工。由于赵某某不是集团公司职工，双方在合同中约定“房产证、土地使用证姓名暂不过户”，表明双方均知道公司相关规定。现原告 ...

）。 上诉人洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）因与被上诉人祖某某房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民二初字第X号民事 办理入往手续”的规定不同。上诉人通知被上诉人签署房屋交接单不需要书面通知。三、原审法院混淆了经济适用房买卖合同第八条第一款中关于“总房款”和“累计已 ...

）。 上诉人洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）因与被上诉人马某某房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民二初字第X号民事 去办理，因此被上诉人迟延入住的责任应由自己承担。3、原审法院混淆了经济适用房买卖合同第八条第一款中关于“总房款”和“累计已付款”的区别。总房款是指 ...