资金流向不明，抽逃资金以及财务管理混乱的情形，要求公司股东承担相应民事责任的问题。虽本案现有证据尚未能确切认定被告抽逃资金的数额，但不能因此免除公司 清楚的情形。其四，从原告提供的证据14，即原告申请本院向佛山市禅城区公安局经济犯罪侦查大队调查收集的证据以及本院询问罗某丙的笔录证明：黎明学校和黎明公司 ...

资金流向不明，抽逃资金以及财务管理混乱的情形，要求公司股东承担相应民事责任的问题。虽本案现有证据尚未能确切认定被告抽逃资金的数额，但不能因此免除公司 清楚的情形。其四，从原告提供的证据14，即原告申请本院向佛山市禅城区公安局经济犯罪侦查大队调查收集的证据以及本院询问罗某丙的笔录证明：黎明学校和黎明公司 ...

人民共和国民法通则若干问题意见》的扩大解释，原告报案行为应视为构成诉讼时效中断事由。2002年7月，该南京公安白下分局以“本案不构成经济犯罪”为由终止调查， 故调查不能视为是原告向被告主张民事权利，不构成诉讼时效中断的法定事由。 经分析，本院对原、被告提供的证据作如下认定：原告提供的证据1即2001年 ...

9月3日被逮捕。现羁押于某林省公安某看守所。 辩护人刘某凯，吉林省经济律师事务所律师。 吉林省长春市人民检察院以吉长检刑诉字(2000)第X号起诉书指控被告 。 本院认为：公诉机关指控被告人马某的部分受贿事实及指控被告人马某徇私舞弊减刑的犯罪事实，被告人马某供认，并有经过庭审中核实的大量证某证某，公诉 ...

证据，可以认定该440万元是彩砖公司的借款。综上，根据证据优势原则，综合证据分析，应认定该440万元贷款在彩砖公司名下，应依法承担还款责任。 关于彩砖公司 与果涛存在争议，应由彩砖公司另案起诉。 关于本案是否涉及经济犯罪，应否移送公安机关处理的问题。彩砖公司在庭审中称，本案不排除有关人员有经济犯罪嫌疑 ...

终字第X号民事判决书、南京市公安局经济犯罪侦查支队的对金某的讯问笔录及双方当事人的陈述等证据证实。 本案双方当事人争议的焦点问题是：1、涉案工程的实际施工人 对以上鉴定报告的内容及结果提出异议，针对双方当事人对该鉴定报告的异议，本院综合分析认定如下：关于该鉴定报告的总造价部份，原、被告及第某人金某虽均 ...

证实各被告人的身份情况。 关于被告人吴某甲针对第某节、第某、第某节犯罪涉及的赃物重量问题提出的辩解。经查，第某节盗窃中涉及的赃物重量，吴某甲、 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 十三、责令各被告人赔偿各被害单位的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书某第某日起十日内，通过本院或直接向浙江省 ...

该辩解所提及的《全国法院审理经济犯罪工作座谈会纪要》法（2003）X号是司法解释性文件，原判参照该纪要精神分析、认定其受贿罪的犯罪构成并无不妥；此外，原判 共和国刑事诉讼法》第二百零六条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第三百一十二条（一）项之规定，裁定如下： 维持本溪市 ...

益公司是否应承担抵押担保责任。现予以分别分析、认定如下： 一、关于原审原告李某某是否已实际向两被告提供了5870万元借款问题。 原审被告林某甲、华益 恩虹实业有限公司的名义向华益公司银行账户汇入1000万元复印件； 2、上海市公安局经济犯罪侦查总队四支队于2008年8月19日对原审原告李某某所作的笔录 ...

被告人系事业单位职工，不具备犯玩忽职守罪的主体资格问题。最高人民法院（2003）X号《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》规定，行使国家行政管理和受国家机关 状况已经恢复到了办理过户手续之前的状态。那么，能否就此认定信用社受到损失呢分析认为，首先，信用社虽然由于房某产权证被撤销利益得而复失，但其与 ...