张某甲再婚之前一家人的共有财产。2、一审法院直接按夫妻共同财产分割，适用法律错误。3、河南省高级人民法院《关于当前民事审判若干问题的指导意见》第66 安置土地的出让金，为了拆迁工作顺利进行，政府规定“先建房后办证”，按照郾城县拆迁政策于1998年12月28日开具的交款收据。孟某没有提交1998年12月 ...

的损失及相应法律责任，包括给出卖人造成的经济损失，均由本人承担”。因此即使原告存在因受政府限购政策的影响而导致无法进行合同备案或银行按揭贷款 光房地产开发有限公司向原告沈X、李某返还定金人民币x元。 本案受理费150元（适用简易程序而减半收取），由被告南宁市龙光房地产开发有限公司负担。 上述应付款项， ...

经湖南省人民政府备案后，批准成立了银都大某店，双方签订的《合某合某》，适用的法律毫无疑问是中外合某经营企业法的规定，而荣利来公司在民事反某状中多 新增的办公楼、员工宿舍建设用地2.61亩，国土部门要按照‘既要严格执行国家政策，又要灵活变通为地方经济服务’的思想，搞好衔接工作，按照与永昌兴大某、华兴大某 ...

的存款情况，叶某某并没有充分证据证实该款与他们夫妻财产存在关联性，而且根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十二条的精神，即使是第 10月30日的市场价格为x元。叶某某与前夫贺某德根据房改政策购买了省化肥工业公司的房改房1套，位于长沙市开福区文某桥X号X栋X单元X号， ...

仅是宣传页，没有权威部门的认证，无任何证明力，不符合证据特征不能作为证据适用，该证据与本案无关联性，不能证明被告存在产权备案逾期的事实；对证据19有 21日出具的暖气收费通知复印件一份，证明涉案小区与天明园小区均位于郑州经济技术开发区，由于政策因素及小区入住率问题导致不能供暖，未供暖并非被告过错；2、 ...

并可以购买经济适用房，曹某某、龙某某因名义上已购买了房改房，不能发放住房补贴款和购买经济适用房，而曹某某、龙某某实际上是住在其父母处，自己无 属于民事诉讼范围，原审法院适用法律错误，请二审法院予以改判。 本院认为：曹某某、龙某某因系核工业中南地质局303大队职工，在该单位按国家政策实行房改过程中取得了 ...

房改，居住该八套住房的职工享受房改中的一切有关优惠政策，如服务公司不执行房改政策或耽误房改，造成住房经济损失，由服务公司如数赔偿，服务公司所收房改后的 。上诉人的其它上诉理由，因证据不足，本院亦不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五三条 ...

系被告单位教师，基于对被告的一定贡献以及教师身份，分得了一套福利房，并按照国家房改政策购买了该套房屋，被告为其办理了房屋产权证。原告取得该房屋及其 公共利益的相关规定成为一纸空文。总之，上诉人认为，一审法院的判决在认定事实和适用法律上都有严重错误，恳请二审法院撤销一审判决，由被上诉人承担本案的全部诉讼 ...

。 一审法院经审理查明：1998年市政府实施大开放、大招商的经济发展战略，利用政府的优惠政策吸引社会资金参与城市基础设施建设。当时在大庆市东部城区出现采暖供热 原审判决在程序上也存在缺陷。主要体现在：一审判决认定合同关系成立，简单适用实体法驳回振富公司诉讼请求即得出了裁判结论，未阐明驳回的理由，违反了 ...

，为原告办理土地使用为出让、使用期40年的《房地产权证》；⒉判决被告赔偿原告经济损失108737元；⒊判决第三人与被告承担连带侵权责任。庭审中原告明某陈述 树立城市形象的民心工程，是城市建设用地。政府对危旧房的改造政策措施，项目实行就地还房安置，还房部分对应的土地予以行政划拨。原告的原有房屋属于改造范 ...